Treba istaci da u Hrvatskoj niko ne placa antihrvatstvo, pa stoga ono i ne postoji... u Srbiji biti na strani onih koji omalovazavaju sve sto ima srpski predznak jako je isplativo... kako u periodu Socijalisticke Jugoslavije, tako i nakon raspada... Mora se shvatiti da se na globalnom planu vec jako dugo vodi politika eliminisanja srpskog faktora sa Balkana, i da su u tom smislu angazovana znacajna sredstva... Ono zbog cega mozemo biti relativno spokojni je to sto se u tu antisrpsku hajku nisu ukljucili ljudi poput jednog Kusturice, Ljube Popovica,Sobajica, Novaka Djokovica... vec velicine tipa Basara, Borka Pavicevic i da ne nabrajam
Preporuke:
139
6
2
sreda, 19 decembar 2012 18:33
Nevski
Ideologija prozelitizma rimo-katoličke crkve, je najočiglednija na primeru hrvatske nacije. Stvorena veštačkim putem,( uzimanjem za osnovu književnog jezika, '' nehrvatskog '' štokavskog dijalekta, prevođenjem Srba katolika u etničke Hrvate... ) celokupnu svoju nacionalnu ideju, crpela je iz ideologije Vatikana i njegove borbe protvi '' šizmatika''. Od nekada pravoslavne obale Jadranskog mora, došlo se do toga, da pravoslavlju preti opstanak na celokupnom prostoru Balkana. Krenulo se postepeno brisanjem pravoslavne istorije Dalmacije ( Dubrovnik je vekovima bio prepoznatljiv kao izrazito pro- srpski grad, gde su se biskupi mahom izjašnjavali kao Srbi ), pa onda brisanjem pravoslavnog nasleđa u kopnenom delu Hrvatske, da bi se danas prešlo u završnu etapu, uništavanjem jednog od stubova hrišćanstva i pravoslavlja u Evropi otimanjem Kosmeta od Srbije. Zato nimalo nije slučajno mesto u kom se gradi najveća katedrala na Balkanu. Raspitajte se gde je..
Preporuke:
98
12
3
sreda, 19 decembar 2012 18:36
Milic
konacno da neko kaze istinu, a neke novine da je objave. sve ovo zna svaki srbin. ovde treba da se prouce dvornikovic i cvijic da bi se razjasnilo zasto smo mi srbi mazohisti, a oni nasilnici i sovinisti. i zasto oni dobiju sve sto zele, a mi srbi nikad. TOTALNI SMO IDIJOTI!
Preporuke:
76
12
4
sreda, 19 decembar 2012 18:50
fristajlo
I ko je onda kriv za konstantne poraze Srba?
Pa, zna se...
Milošević, Tito, Kominterna, zapad, istok, Nemci, Rusi, kod...
Samo ne- Srbi, sami...
Ne valja narod.
Preporuke:
40
32
5
sreda, 19 decembar 2012 19:11
sokrat
srpski jezik + rimokatilička vera + latinično pismo = 100% Hrvat
Preporuke:
65
11
6
sreda, 19 decembar 2012 19:20
građanski crni spiskovi onih koji nisu IĆ ali nisu ni UČK
U srpskom obrazovnom sistemu,univerzitetskom i u medijima...se može pojaviti ili zaposliti jedino onaj ko je,ne samo jugonostalgičan(što samo po sebi nije ni dobro ni loše,Beograd je uvek bilo otvoreno mesto)ali,uz to,mora biti izričito i neskriveno antisrpski,dobro se plaća,pa,otuda i interes,tako da se odstranjuju iz javnog diskursa i vladajuće kulturne paradigme i oni građani Srbije koji nisu'čisti'Srbi ali i ne rade kao nato-plaćeni-soros-antisrbi.Pravovernost i modernost se u Srbiji zarađuje poistovećivanjem,odobravanjem i saučestvovanjem sa politikom OVK,etc,etc.Svi,koji su u srpskoj'visokoj'kulturi zauzeli bilo koje mesto,sem Kusturice i nekih'nevidljivih'koji su izgnani iz javnosti beogradske čaršije su na CRNIM SPISKOVIMA kultur-skorojevića,stipendista i fondacijsko-institucionalne raspodele moći.Uspostavljanje ozbiljne i moderne kulture i države kreće od kulture koja nije nacionalistička ali nije ni dostavljačka.Ninizam,superpozicija.
Preporuke:
41
7
7
sreda, 19 decembar 2012 19:37
s.j Nema se ovde šta puno reći - sve je jasno. Ali ovo za sportske klubove je bitnije nego što mislite
Naime, Dinamo i Hajduk datuju od vremena pre Drugog spetskog rata. Crvena zveza i Partizan su formirani posle, ali ne kao novi klubovi, već ukidanjem starih srpskih klubova i predavanjem resursa istim ovim 'ideološki podobnim' klubovima.
Čovek se pita, zašto su naši klubovi imali takav tretman, dok su hrvatski prošli bez ikakve 'crvenizacije'? Jasno je zašto. I ne krivimo nikoga drugog osim sebe.
Preporuke:
64
9
8
sreda, 19 decembar 2012 19:55
Stanić Milan
Ne znam odakle autoru podatak da je četnički pokret bio levičarski,a Ljotićevci su na reverima uniformi nosili "hakenkrojc",kao nemački vojnici,a kobajagi bili za Jugoslaviju.Odakle Vam podatak da je Stevan Moljević jedan od ideologa Ravnogorskog pokreta bio levičar?Dragi gospodine,Svi odnosi u jednom društvu su klasni odnosi,tako je i bilo u istoriji srpsko-hrvatskih odnosa,pri čemu svakako ne možemo isključiti antisrpsku politiku HKC,vladajućih aristokratskih krugova iz Zagreba,ali iz Beograda.Za Vašu informaciju u IV neprijateljskoj ofanzivi(Bitka na Neretvi)u 90.000 neprijateljskih vojnika( Nemaca,domobrana,ustaša,Italijana) bilo je cca 20.000 četnika D.Mihailovića koji su u toj bitci razbijeni i potučeni do nogu i nikako se više nisu oporavili.(nastavak)
Preporuke:
23
69
9
sreda, 19 decembar 2012 20:04
naše prohrvatstvo
Mi smo naše prohrvatstvo dokazali time da smo se nastojali dokopati linije Ka_lobag,Ka_lovac,Vi_ovitica.
Preporuke:
14
71
10
sreda, 19 decembar 2012 20:07
Stanić Milan 2
(nastavak)Da li Vam je poznato da je 3.bataljon 2.dalmatinske brigade uništilo kompletno osiguranje,napravili mostobran i time osigurali prelaz jedinica,ranjenika i naroda prema istočnoj Hercegovini,čime je NOP kao vojnički i politički pokret bio spašen.General LitersK-Dant čiatve operacije ovako šalje izveštaj nemačkoj V.komandi:"Nije bilo pljena,zarobljenika i ranjenika,osim nekoliko mazgi i bagavih talijana".Da li Vam je poznat podatak da je u operaciji "Švarc" 2. dalmatinska izgubila pola sastava,a bila je sastavljena uglavnom od Hrvata....Ergo,nacionalizam se ne javlja samo kao reakcija na tuđi nacionalizam,nego na nerešene probleme unutar samog nacionalnog korpusa.
Preporuke:
21
66
11
sreda, 19 decembar 2012 20:08
Novosađanka
Prvi deo
Šta je o Slavoserbima mislio i pisao (po majci Srbin) Ante Starčević, zvani Otac Domovine:
U Pismima Magjarolacah Starčević piše:
• «Napokon, o Slavoserbima koje mislite predobiti. Oni su sužanjska pasmina, skot gnjusnii od ikojega drugoga. Uzmimo u čoveku tri stupnja saveršenstva: stupanj životinje, stupanj razbora, i stupanj uma, duševnosti. Slavoserbi nisu podpuno dostignuli ni najniži stupanj, a iz njega ne mogu se dignuti. Oni nemaju svest; oni ne znadu kao ljudi čitat; njih se nikakav nauk ne prima; oni ne mogu biti ni bolji ni gorji nego li su; oni su, izuzev okretnost i prepredenost koje daje vežbanje, svi u svemu posve jednaki; oni o sebi, biti siti, bili gladni, ne mogu mučat ni lajat, mirovat ni skakat, nego se u svemu vladaju kako im njihovi pastiri određuju.»
Kada na kninskoj tvrdjavi Ivo Josipović drži hvalospjeve Oluji prisutnih bude nekih 6.000 domoljuba.Tridesetak kilometara od Knina,izmedju Popopovog Polja i Drniša u zabiti zvanoj Čavoglave okupi se oko 100.000 ustaša na Tompsonovom koncertu.Ideologije ovdje nema.Pristalice HDZa,HSPa,SDPa,HSSa i ostali,sve ovo može da se vidi na Tompsonovom koncertu.Svi urliču "Za dom spremni".Ili zajedno sa njim pjevuse "Sjajna zvijezdo iznad Metkovića pozdravi nam Antu Pavelića".Ili npr"Kroz Imotski kamioni žure voze crnce Francetića Jure".Tompson je slika i prilika danasnje Hrvatske.Njegove koncerte posjecuju Dino Radja,Zvonimir Boban,Stojko Vranković.Uz njegov repertoar dušu je znao razgaljivati bivši selektor hrvatske fudbalske reprezentacije Slaven Bilić.Danas trenira Lokomotivu iz Moskve.Ne sumjam da baštini tradiciju.Goran Milić,poznati nam Jutelovac,svojevremeno je radio emisiju o Rusiji.Emisija nosi naslov "Idemo na put sa Goranom Milićem".U Moskvi je posjetio nekog rokera.Nastavak...
Preporuke:
49
4
13
sreda, 19 decembar 2012 20:11
Novosađanka
Drgugi deo, isti izvor
U Nekolikim uspomenama:
• «Slavoserbi su smetje naroda, vrsta ljudi koji se prodavaju svakomu tko i po što ih hoće, i svakomu kupcu davaju Hervatsku u nametak; versta ljudih, koje će svatko, ako se ne da više, kupiti i za zdelu krumpirah; ljudi koje imati svatko bi se stidio osim Austrie i drugih herđavih vladah; ljudih koji najverstnii možda bi dobil od prave vlade čiste lule; ljudih koji su po svojoj sužanjskoj naravi proti svemu što je dobro, slavno, veličanstveno; koji su kao zakleti narod hervatski zbrisati s lica zemlje, te o tomu i rade. To su Slavoserbi.»
Preporuke:
33
3
14
sreda, 19 decembar 2012 20:14
Misa
Jedina razlika izmedju Srba, Hrvata i Muslimana je u tome kojoj bliskoistocnoj sekti pripadaju. Vatikan katolicke Srbe pretvorio u Hrvate? Zar SPC ne tvrdi da su samo pravoslavci Srbi?
Na Balkanu su crkve glavni nosioci medjunacionalne mrznje.
Preporuke:
24
53
15
sreda, 19 decembar 2012 20:27
TOPOLJ
Nastavak...Milić je izvadio CD sa Tompsonovim pjesmama i pitao rokera "šta on misli kakva je to glazba sa CD".Ovaj mu je odgovorio da mu liči na pop muziku.Pop muzika sa repertoarom "Jasenovac i Gradiška Stara to je kuća Maksovih mesara"??Milić,Bilić,Vranković i ostale ustaše(ne znam kojim drugim imenom da ih nazovem)su slika i prilika Tompsonova.To su takođe brat i sestra Kostelići koji su bili na dočeku ustaških generala.To je i šef diplomatije Vesna Pusić ćerka Eugena Pusića,ustaškog pisara iz administracije Ante Pavelića.Zakletvu ustaškoj državi je položio 18 aprila 1941.To je ona što joj se ne sviđa rehabilitacija četništva u Srbiji.Ona o tome priča.O gospode bože.Eto dame i gospodo,to vam je kratak opis današnje Hrvatske države.Države koja slijedi lik i dijelo Marka Perkovića Tompsona.
Preporuke:
79
4
16
sreda, 19 decembar 2012 20:49
kaca
Bravo, zaključak govori sve i nema potrebe da se komentariše . Dijagnoza je tu , leka nema i bolest (delirijum) jos traje uz ovakvu Srpsku intelektualnu "elitu".Samo se nadam da je lek u generaciji koja dolazi i kojoj Jugoslavija ništa ne znači i da će znati prepoznati sve osobine i kontinuitet hrvatskog antisrbstva pogubnost srbskog prohrvatstva.
Preporuke:
42
8
17
sreda, 19 decembar 2012 21:21
Arsenije Stanković
Slažem sa sa vašim zaključkom o hrvatskom antisrpstvu i srpskom prohrvatstvu. Razlozi za hrvatsko antisrpstvo jasni su ako se sagledaavaju u kontekstu politike zapada, katoličke vere i interesa hrvatskog naroda. Prilično zamagljenoj slici interesa hrvata doprinela je dominirajuća komunistička ideologija nakon 2.Svetskog rata, ali nije nimalo usporila trend. Samo ga je potisnula sa političke scene a u praksi on je nastavljen. Povremeno bi se dešavali ispadi na koje se reagovalo - neki političari iskreno a neki koliko je potrebno da se umire duhovi. Stvar je mnogo složenija sa nama, ali i za to postoje objašnjenja. Srpska država je u prošlosti a i dan danas smeta planovima velikih sa zapada, posebno Velikoj Britaniji, koja u raspodeli obaveštajnih interesa ima Srbiju u središtu pažnje. Srbija je stara država sa bogatom istorijom i društvenim vrednostima i kao takva logično se nametala kao lider na Balkanu. Dakle, u celokupnoj novijoj istoriji, pod maskom demokratije ili komunističke...
Preporuke:
34
7
18
sreda, 19 decembar 2012 21:24
orjel
Ideologija prozelitizma rimo-katoličke crkve, je najočiglednija na primeru hrvatske nacije. Stvorena veštačkim putem,( uzimanjem za osnovu književnog jezika, '' nehrvatskog '' štokavskog dijalekta, prevođenjem Srba katolika u etničke Hrvate... ideologije Vatikana i njegove borbe protvi '' šizmatika''.
>
Napisano je besmislica. Vjera, Vatikan, samo su bili korisno oruđe u rukama Hrvata. Da je to sve poteklo od Vatikana, i ostali katolici bi se pridružili ubijanju Srba, npr. Talijani, Slovenci itd. - a nijesu (nego su spašavali Srbe od hrvatskog terora). Kao što katoličenje nije spasilo glavu mnogome Srbinu, kao što su Srbi-katolici i Srbi-muslimani, ubijani jednako kao i pravoslavni Srbi. Prema Vladimiru Ćoroviću, zvjerstva nad Srbima u Bosni u prvom svj. ratu, nijesu niđe počinjena đe su živili samo Srbi i muslimani, tj. tamo đe nije bilo Hrvata, dok su muslimani sljedili Hrvate u zločinu đe su ovi bili zajedno sa Srbima i muslimanima.
Preporuke:
23
11
19
sreda, 19 decembar 2012 21:28
zakeralo
Ma mogu Jugosloveni do sutra da kriju istinu - ali sve je ovo prosto - to je sve zato sto u Hrvatskoj nema "Hrvata" rodom iz Srbije koji masovno zive u Zagrebu i rade u svim kulturnim ustanovama jer "nije vazno ko je ciji i odakle je nego da li ustaje u tramvaju babama".
U Hrvatskoj nije zvanicni jezik uzet iz SUSEDNE DRZAVE nego se kajka do ozujka ili chaka do parangala, i sve se zna. Zna se red. Bog i Hrvati.
U Hrvatskoj Jugoslovena nema. Jugoslav je samo srpsko ime. Utuvite to.
U Hrvatskoj ima jedna vera, jedno pismo.
Josip Broz nije sahranjen u Hrvatskoj.
U Hrvatskoj se zna ko su heroji: Ante Starcevic, Ante Pavelic, Ivo Pilar, JJ Strosmajer, F.Tudjman, Ante Gotovina itd...
Zna se i ko su neprijatelji. Krvni. Jasno. Nedvosmisleno se zna.
A u Srbiji? Sta se u Srbiji zna? Ja ne znam kako to niko ne vidi toliko jasno, toliko kristalno jasno koliko jeste...
Preporuke:
55
7
20
sreda, 19 decembar 2012 21:31
The Tao
Dok je Ustasistan, sa Kucom Cvijeca, glavni grad Srbije, dominirace "srpsko" prohrvatstvo.
Preporuke:
45
10
21
sreda, 19 decembar 2012 21:35
orjel
Manojlo Grbić je u svome "Karlovačkom vladičanstvu" (koje je izvanredno djelo i napisano je prije vijek i po) jasno rekao da svi pristici kojima su bili izloženi Srbi kroz vijekove od strane Vatikana i katoličkog Beča, poticali su od Hrvata. Hrvati su se žalili i opanjkavali Srbe pred Bečom i Vatikanom, a onda su ovi vršili pritisak na Srbe... a ne da je to išlo iz suprotnog pravca - iz Beča i Vatikana prema Hrvatima! Nije čest slučaj da su bečki ćesari i vojni komandanti Vojne Krajine, ustajali u odbranu Srba od Hrvata, pa čak i poneki vatikanski velikodostojnici. Sve to ljepo piše u "Karlovačkom vladičanstvu" i drugim srpskim nacionalnim knjigama, samo treba pročitati (a ko će to!), a ne izletati se i lupati besmislice.
Preporuke:
32
8
22
sreda, 19 decembar 2012 21:37
Arsenije Stanković
nastavak
..ideologije,Srbiji je ugrađivana klica slavenofilstva prema hrvatima.Tome je pogodovala činjenica da su Srbi u Hrvatskoj bili ustavotvorni narod.Dakle, srpsko prohrvatstvo je nastajalo delom zbog prirodne veze sa srpskim narodom, delom zbog potiskivanja nacionalne svesti o interesima vlastite države pod uticajem komunizma, a u novije vreme i pod jakim uticajem inostranih faktora sa zapada, vešto sakritih iza uvek prihvatljive ideje u demokratiji, ljudskim pravima, slobodama u najširem smislu te reči, itd...Kada se uzmu u obzir moralna dekadencija kao posledica divlje tranzicije, i na tim temeljima interesi pojedinaca, onda ne iznenađuje zašto hrvatska ekonomija ima prolaz u Srbiji a naša nema ili ga ima simbolično.Naravno, ovo je uprošten osvrt, ali je to suština. Ne treba zanemariti ni altruistički kod srpskog naroda, ali o njemu bi trebali da pišu merodavni poznavaoci pravoslavlja.
Preporuke:
28
5
23
sreda, 19 decembar 2012 21:43
Tanin
Hrvatska moze samo Srbima zahvaliti za danasnje njezine granice. U dva svetska rata srpska je vojska spasavala hrvatske i slovenske granice. Oba puta su trebale izgubiti teritorije, ali zahvaljujuci priglupim i naivnim srpskim politicarima u oba rata su zavrsili na strani pobednika; da bi 1991 dobili granice za koje nisu mogli niti sanjati - zahvaljujuci srpskoj vojsci.
Preporuke:
45
5
24
sreda, 19 decembar 2012 21:52
orjel
srpsko prohrvatstvo je nastajalo delom zbog prirodne veze sa srpskim narodom,
>
Ovo je istorijska neistina. U vrijeme kad su Hrvati klali po Bosni i Srbiji, 1914, donešena je Niška deklaracija, kasnije Krfska... Prikrivani su zločini nad Srbima u to vrijeme koji su bili jednaki Jasenovcu. Sve u ime bolesne želje određeni krugova u Srbiji, da se približe Hrvatima i bolesne želje da se stvori "jaka država".
Srpska vlada je plaćala Jugoslovenski odbor, Trumbića i Supila, da skupljaju dobrovoljce i vode politiku pred strancima u ime "zajedničke borbe", a oni su te pare trošili na opanjkavanje Srba pred njihovim saveznicima i urgiranje za "hrvatsku stvar" tj. Hrvatsku do Drine i Zemuna.
Npr. više je hrvatskih dobrovoljaca iz Amerike otišlo da se bore u AU vojsci nego na Solun. U Rusiji su stvarali stalno pobune, a kad je Rusija dopustila da dobrovoljci idu na Solun, svaki deseti Slovenac je otišao a svaki 31 Hrvat.Pobune su bile česte,sa povicima "dolje Vlaški kralj Petar","dolje vlaška vojs
Preporuke:
35
4
25
sreda, 19 decembar 2012 23:11
Trpko
Pošto je ovde na delu samo antihrvatstvo i antisrpstvo valjda će nas i ti veliki patrioti ovako gladne jednog dana i nahraniti a ne samo ratovati preko tuđih leđa za svoje nacione.
Preporuke:
9
42
26
sreda, 19 decembar 2012 23:43
Ćirilica, ili ništa!
Jasno, jednostavno, istinito.
Hvala Bogu, izgleda da se budimo iz jednovekovnog ružnog sna.
Preporuke:
31
5
27
četvrtak, 20 decembar 2012 00:05
vasilije
ma jeste,srbi dobri,hrvati loši...šta je bre ovo, scenario za neki holivudski film,a?
Preporuke:
6
60
28
četvrtak, 20 decembar 2012 00:08
marin
nema više yuge i nikad je više biti neće.sila je držala obe yuge ,ali sile više nema nego svak svojim putem.zbogom i adio....
Preporuke:
19
11
29
četvrtak, 20 decembar 2012 00:17
MR
U sedamnaestom veku izađe roman nemačkog pisca Grimelshauzena. U njemu je on opisao strahote Tridesetgodišnjeg rata u srednjoj Evropi, posebno Nemačkoj. Rat je vođen između katolika i novopečenih protestanata (1618-1648). Roman se zove "Simplicimus" i, po njemu, u tom ratu su se naročito isticale pljačkaške bande Hrvata na strani katoličke crkve. Ta njihova tradicija ima duboke korene i ona još uvek traje. Uzgred budi rečeno da reč kravata potiče iz tih vremena. Hrvati su nosili marame oko vrata koje su onda postale mašne, a Nemci su ih nazvali "kravata", potičući od nemačke reči Kroate (Hrvat).
Preporuke:
31
2
30
četvrtak, 20 decembar 2012 00:39
DŠ
"U Beogradu se u to vreme (a ni sada) nisu mogle ni zamisliti neke antijugoslovenske i antihrvatske demonstracije."
-----
U Beogradu ne, ali da u Kninu i hrvatskim općinama sa srpskom većinom.
I to mnogo prije ukidanja srpske konstitutivnosti.
Preporuke:
8
57
31
četvrtak, 20 decembar 2012 01:25
The Jack
.... da cu braniti ustavni poredak i teritorijalini integritet ....
... novembar 1991.... hrvatska bukvalno podelena na tri dela.... zagreb pod vatrenom kontrolom, jos uvek JNA.. razaranja minimalna, ZNG potpuno razbijen, ciste se samo dzepovi .....
... vojnici i dobrovoljci ocekuju da ce da se sa hrvatskim rukovodstvom razgovara o bezuslovnoj predaji ... hrvatski politicari vrc pakuju "kufere" , onda, onda ... woowwww --- stize naredba o povlacenju JNA i prepustanju polozaja tzv. teritorijalcima krajine!!??
... hrvati raspakuju torbe i sledece cetiri godine koriste za public relation, naoruzavanje i sprovodjenje konacnog resenja .....
.... na srpskoj stranj sve gore i crnje - povecnje sverca i drugih oblika otimacine i drzavnog kriminala uz rekordan pad volje za zivot vecine stanovnistva ......
.... ipak, uprkos svemu tome hrvati ne bi prosli da je odbrana bila bolje oreganizovana i da nije, upravo Srbija bila najzasluznija za sve to, negativno ....
Preporuke:
24
3
32
četvrtak, 20 decembar 2012 01:29
josif broz
i kaj sad ?
Preporuke:
7
18
33
četvrtak, 20 decembar 2012 01:41
Student
Jezički inženjering koji su sproveli Hrvati sad rade i samozvani Crnogorci sa novim slovima - žj (ź) i šj (ś). Moram da napomenem i da u oba svetska rata Srbija nije imala saveznike. Posle Prvog svetskog rata naši tzv. saveznici su se zdušno zalagali sa Jugoslaviju a ne za Veliku Srbiju u svojim prirodnim granicama a podršku su našim u tadašnjem skoro celom "srpskom" establišmentu. Nakon Drugog svetskog rata slična priča i još gore po nas. Najgore je što je politički sistem krajnje antisrspki,i kad bi se pojavila neka prava patriotska opcija ne bi mogli kroz sisitem da proguraju ništa,taj antisrpski sistem bi ih samo usisao. Ništa više ne može da se promeni,na neki način smo zabetonirani. Kad pričamo o hrvatskom nacioanlizmu ja mislim da je to preblaga reč,ono što su oni radili je klasično ustaštvo,daleko je do od nacionalizma. Na neki nečin nacionalizam je - "volim svoj narod,ne mrzim drugi" a oni su daleko od toga. Tako da,ustašvo je pravi naziv.
Preporuke:
30
2
34
četvrtak, 20 decembar 2012 02:15
???
@DS
Pre ili posle 1974 odnosno hrvatskog proleća?
Preporuke:
8
3
35
četvrtak, 20 decembar 2012 02:47
Misa
@Marin
Druze Tito mi ti se kunemo
u Evropu svi skupa idemo.
Nece biti Yuge ali cemo svi uskoro u unitarnu EWU, necemo imati vladu u Beogradu nego u Briselu. Ukidanje nacionalnih drzava i formiranje, mnogo vecih, nadnacionalnih drzava je ekonomska neminovnost.
Preporuke:
3
28
36
četvrtak, 20 decembar 2012 03:35
Vitomir
Nema horvata alijas alkara a to je jedna te istaskrivalica
Preporuke:
8
1
37
četvrtak, 20 decembar 2012 04:36
bishop
sta ovo kaze o nama? jesmo li glupi, ludi ili toliko malo kolektivnog samopouzdanja imamo da mora sto godina da prodje dok ovo ne shvatimo? srbi - gledajte svoj kolektivni interes jer niko drugi to nece uraditi za vas...
Preporuke:
16
1
38
četvrtak, 20 decembar 2012 06:52
Hrvatski i srpski nacisti su glavni protivnik
Nisu nikada bili u pitanju odnosi među narodima kako to voli da nameće srpska majoristička misao već odnosi među malobrojnim vladajućim ekipama kojima je to jedini način da održavaju svoje nelegitimne režime. Karakteristično je da se ovde na svaki pomen zajednice Srba i Hrvata podiže čitava galama protivnika čime se stvara privid da je mnogo takvih pobornika. A to je laž. U pitanju je verovatno jedan ili tek par takvih nacista. Njima je potrebna razdvojenost kako bi oni, potom, izvlačili iz svoje monopolske pozicije trgovinsku korist. Za takav naum se koriste sva oružja, prvenstveno istorija, vera i crkva. Interes oba naroda se nalazi na suprotnoj strani. Svaki nacista ratuje i čini sve protiv sopstvenog naroda. Zato se stalno pojačava tendencija zatvaranja u svoj nacion. Borba protiv nacista i nacizma je suštinska za opstanak jednog i drugog naroda. Šta siromašan Srbin ima sa bogatim Srbinom? Ništa. Uvek i pre sa siromašnim Hrvatom.
Preporuke:
12
38
39
četvrtak, 20 decembar 2012 07:03
špdmukli nacion
Antihrvatstvo je instrument kojim srpska vladajuća elita sprovodi teror nad sopstvenim narodom. Ništa mi ne znači Srbin koji eksploatiše drugog Srbina. Srbinh Srbinu je često puta mnogo veći ustaša nego Hrvat. Uostalom, tako je i nastao rascep. Jer deo siromašnih nije hteo da korača zajedno sa delom privilegovanih. A onda se nameće mantra kako smo svi Srbi pa, kobajagi, neće biti više razlike. A tek se pod takvom maskom sprovodi teror i vladavina jačeg i bogatijeg u odnosu na sopstveni rod. Siromašni su upali u zamku bogatih. Ono što stvara rascep u jednom društvu su socijalne razlike a ne jezik, vera i crkva. Potenciranjem ovoga samo se stvaraju uslovi za još veće nepravde u društvu. Zato se i optužuju komunisti i svi iskreni borci za jednakost. Špvinizam je najveći neprijatelj oba naroda.
Preporuke:
10
32
40
četvrtak, 20 decembar 2012 07:20
suptilno nametanje srpstva
Antihrvatstvo kod Srba se ogleda u majorizaciji svog naciona naspram drugih. Otuda i nema potrebe izražavati svoje posebno antihrvatstvo jer ono je implicite ugrađeno u prethodni stav, stav majorizacije. A onda se antisrpstvo kod drugih koristi kao "krunski dokaz" šovinizma ostalih. Suptilna demonstracija antihrvatstva. Srbijanska vladajuća postava nikada nije nametala srpstvo kao takvo već je suptilno podmetala koncept kraljevine kao Ersatz za sprovođenje majorizacije.
Preporuke:
6
41
41
četvrtak, 20 decembar 2012 09:48
SNS = DS
Sjajno napisano, kratko i jasno. Bez sagledavanja sopstvene gluposti ne može se ići napred. Nažalost, svi simptomi bolesti prisutni su i kod današnje srpske "elite" (pogledati samo sastav skupštine). Bez svesti o sebi, o sopstvenim manama, ali i o narodima-hijenama u komšiluku, nema opstanka Srba.
Preporuke:
34
5
42
četvrtak, 20 decembar 2012 10:47
Živorad
Odličan tekst, u stvari studija.
Ovo, svako od nas, treba da ušpara na svom hard disku.
Preporuke:
24
4
43
četvrtak, 20 decembar 2012 11:24
kolubara
srbija se nije ni danas odvojila od jugoslavije,srbije i crne gpore i njihovih nacionalnih kadrova,koji u ime srbije i srba iz srbije svalise velikodusno sve hipoteke ratova na teret srbije,na taj nacin stiteci interese svojih maticnih drzava.
mi u srbiji srpsku opciju i nemamo,vec imamo opcije koje predvode razni jugosloveni i crnogorci,koji prvenstveno gledaju svoj opstanak u srbiji na vrhu vlasti.zamislite oni koji nisu uspeli da saccuvaju svoj maticni prostor za srbe, bi da cuvaju nas prostor .....
Preporuke:
16
6
44
četvrtak, 20 decembar 2012 11:25
Arsenije Stanković
Odgovor "Orjelu"
Poštovani,
čini se da nisam bio dovoljno jasan tvrdnjom da je srpsko prohrvatstvao nastajalo delom zbog prirodne veze sa srpskim narodom. Dakle, trebalo je nastaviti misao i reći:" sa srpskim narodom na teritoriji Hrvatske". Naravno ista tvrdnja važi i za srpski narod u Bosni i Hercegovini. Srbija je matica srpskog naroda i prirodne su težnje vezivanja naroda za svoju maticu, pogotovo kada su teritorijalno jako blizu, kao što je i prirodna želja matice da svi njeni delovi budu u zajedničkoj državi. To što je to u savremenim međunarodnim odnosima nemoguće, drugo je pitanje. Dakle, mislim da sam ovim pojašnjenjem otklonio Vaše sumnje u validnost mog komentara.
Preporuke:
14
4
45
četvrtak, 20 decembar 2012 11:28
alkar@vitomir
ma nisan se tio javljat i time se ponavljat ali ovaj tekst je potpuno nelogično abolira srpska stremljenja ka velikoj srbiji i histeriji srbijani-sve srpsko,svi srbi i sve srbija tj stavio je srbe u nezasluzeno nevinu situaciju u kojoj su svi krivi a srbi nisu.naravno da SAMO VI SRBI tako vidite cjelokupnu nasu povijest i događaje,svi drugi to vide onako kako je bilo samo vi vidite drukčije.šta reći kada je za sve na svitu(uključujući un,nato,usa,hag,eu,vase susjede i sve relevantne faktore u svitu)mladić,milošević,karadžić,jna generali ortodoksni ratni zločinci,srebrenica genocid itd.samo za vas su oni heroji a ideja velike srbije domoljublje.uporno mitologizirate svoju povijest i vidite di ste dosli...uzmite samo devedesete,sve je direktno bilo na tv,od gazimestana do dejtona i kumanovskog sporazuma,pogotovo srebrenica-ali vi i dalje mislite da se to nije dogodilo i da smo svi mi glupi i slipi.ajde sta tvrdite nesto iz 5.st,mozda je i tako a mozda i nije ali devedesete???
Preporuke:
7
31
46
četvrtak, 20 decembar 2012 11:42
Aleksa
Na samom početku autor otkriva manu svoje metode:
"Hrvati su kraj XIX i početak XX veka započeli antisrpskim pogromima: 1892, 1895, 1899. i 1902. u antisrpskim demonstracijama u Zagrebu i drugim gradovima Hrvatske uništavana je imovina Srba, a bilo je i žrtava. Nikakvih antihrvatskih demonstracija u Srbiji nije bilo".
- na osnovu čega bi srpske elite (koje od vremena oslobađanja od Turske carevine pogledaju prema zapadu) mogle ispoljavati antihrvatski stav? ta na terenima Austro-Ugarske, koje su Hrvati smatrali za svoje postojao je hrvatsko-srpski sukob, a kakvi su uslovi bili u Srbiji? šta su Srbi u Kraljevini znali o Hrvatima, i o njihovoj misiji. Ili još jače: ne tako retko sam se sretao tu kod nas u vreme rasturanja Jugoslavije sa mladim ljudima, koji su bili iznenađeni da u Hrvatskoj žive Srbi...
- da bi se nešto moglo uspoređivati, treba poći od uslova u kojima se posmatra ta pojava, a ne odozgo oblikovati materijal na osnovu svoje teze.
(tek sam počeo da čitam tekst... a već...).
Preporuke:
9
12
47
četvrtak, 20 decembar 2012 11:49
robokap
TAČKA:3.Zašto autor u tri retka pominje Prvi sv.rat i nije napisao o učešću Hrvata u Bitkama na Ceru i Kolubari kao i veliko učešće i naših prekodrinskih SRBA u tim bitkama na strani AUSTRO-UGARSKE.,kao i gomile Hrvata i Podobnih Franjinih HRVATA i SRBA KAO OKUPACIONI UPRAVNIKA u mnogim opštinama tadašnje Kraljevine Srbije.Takođe se izbegava i učešće Hrvata i SRBA KOMUNISTA u istoj raboti u JESEN 1944 kada je izvršeno masovno streljanje u okupiranoj SRBIJI I OTIMAČINA NjIHOVE IMOVINE ČIJE BLAGODETI I DANDANAS UŽIVAJU NjIHOVI POTOMCI ŠIROM SRBIJE (TJ:BEOGRADA I VOJVODINI):Tek kad se reše ova pitanja može se govoriti o ovakvim stvarima ili ćemo i dalje u ime ALEKSANDROVOG "INTEGRALNOG JUGOSLOVENSTVA" i BROZOVOG BRATSTVA I JEDINSTVA ĆUTATI O TOM ASPEKTU SRPSKO- SRPSKO;HRVATSKIH ODNOSA:Nerešavanje i ćutanje o ovom aspektu SRPSKO -HRVATSKIH ODNOSA JE I DOVELO DO OVOGA DANAS:
Preporuke:
14
5
48
četvrtak, 20 decembar 2012 11:50
Agent
Dr.Šešelj je to najbolje rekao:"Srbi pate od dve teške bolesti, jugoslovanstva i komunizma".
Preporuke:
23
6
49
četvrtak, 20 decembar 2012 12:10
Aleksa
Sa Hrvatskom i Hrvatima ne trebamo da imamo ništa zajedničko;jedino šta treba je da budemo budni zbog njihovih prirodnih proba ekspanzije.
Tekst Đorđevića ima dobrih strana,ali i loših koje ga vrlo slabe.Svakako da treba da se radi na tome da Srbi shvate zamku jugoslovenstva,da se s vremenom očiste od te pogubne po naše nacionalne interese ideje.
Autor piše:
"Dok ustaški pevač Marko Perković Tompson može da napuni ogromne koncertne sale u Zagrebu i Splitu i to prenosi HRT,četnički pevač Baja Mali Knindža mora da se zadovolji pevanjem po kafanama na periferijama srpskih varošica".
-zar bi i u tome Srbi trebali da oponašaju Hrvate?hteli biste da Baja... zapeva na Marakani?
A u vezi sa jezikom autor zanemaruje političku stranu književnog jezika.Da,"štokavski" je lingvistički jedan jezik,upotreba književnog jezika je nešto sasvim drugo.Uopšte ne moramo da se složimo s hrvatskom tezom o dva jezika, samo ajde da ih sprečimo da se ponašaju prema tome kako oni to vide...
Preporuke:
7
7
50
četvrtak, 20 decembar 2012 12:15
Živorad
"Stanic Milan
Za Vašu informaciju u IV neprijateljskoj ofanzivi(Bitka na Neretvi)u 90.000 neprijateljskih vojnika( Nemaca,domobrana,ustaša,Italijana) bilo je cca 20.000 četnika D.Mihailovića koji su u toj bitci razbijeni i potučeni do nogu i nikako se više nisu oporavili.(nastavak)"
Kako to da nikako ne potukoste neki separatistički pokret(na primer Ustaški) nego jedan projugoslovenski??
Zar nije čudno ako ste bili to u stanju.
Preporuke:
21
9
51
četvrtak, 20 decembar 2012 12:36
Alimeđutim
Od Srpskih Moravica na Kupi i linije kordunaških,srpskih sela na Kupi:Prkos,Dugo Selo,Trepča,pa do Skadarskog jezera i od Dubrovnika do Kraljeva,Srbi govore ijekavski. Na sjever od Kupe,do mađarske granice je kajkavska ekavica,osim male enklave kod Zlatara u H.Zagorju.Zašto je ijekavica autoru nekakva hrvaština i zašto i hrvatski jezikoslovci takođe tvrde i crtaju karte da je tobože hrv. ijekavica do N. Pazara.Zalaganje za srbistiku autor žigoše kao tragikomično,neojugoslovensko i dr.Činjenica je da na našim univerzitetima postoje katedre anglistike,germanistike,romanistike,čak i slovakistike, a katedri srbistike nema,mada zalaganje za srbistiku u potpunosti baštini evropsko razumjevanje odnosa jezik narod,tezom da je štokavski,srpski.Možda je ovdje riječ o ličnoj sujeti i animozitetu autora.Argumentovati tragikomičnost srbistike mogućom zlom voljom u novoizniklim državicama i nacijama,nije filološko,nego politikantsko isto kao onaj Novosadski prohrvatski dogovor.
Preporuke:
11
1
52
četvrtak, 20 decembar 2012 12:52
Reddy
@Živorad
A zar nije još čudnije da četnici uѕ svoje saveѕnike ne potukoše smrtne neprijatelje Srba, ustaše? Vašom primitivnom četničkom ideologijom ste samo još više od ideje o zajedničkoj državi Južnih Slovena udaljili ostale pripadnike drugih naroda. Majorizacija interesa srpske, uveliko posaljačene buržoazije, bila je glavni krivac za rastur države. Ustaše su bile samo pogodan instrument u takvoj politici koja je uveliko bila oslonjena na fašizam. Demokratske kašpitalističke države, gde je posle rata otperjalo i četništvo, nužno su evoluirale prema fašizmu. Šta su danas SAD? U visokoj meri policijska država. Bila je to prirodna sredina i za četnike jer su i oni, slično tome, razmišljali. Tako su, onda, i Srbiju bombardovali. Dakle, "istorijski prijatelji Srba" i veliki antikomunisti.
Preporuke:
10
26
53
četvrtak, 20 decembar 2012 12:58
treba to raskučiti
sreda, 19 decembar 2012 20:24 orjel
Napisano je besmislica. Vjera, Vatikan, samo su bili korisno oruđe u rukama Hrvata. Da je to sve poteklo od Vatikana, i ostali katolici bi se pridružili ubijanju Srba, npr. Talijani, Slovenci itd. - a nijesu (nego su spašavali Srbe od hrvatskog terora). Kao što katoličenje nije spasilo glavu mnogome Srbinu, kao što su Srbi-katolici i Srbi-muslimani, ubijani jednako kao i pravoslavni Srbi. ... ..
Vaš način razmišljanja zvuči smisleno, ali nisam siguran da je istinit. Za razliku od Hrvata,
Slovenci su malobrojni, civilizovaniji i udaljeni od Srba da bi se mogli instrumentalizovati od strane Vatikana na taj način. Italijani su bili kratko na tom prostoru, bili su civilozoviniji i malobrojni, i nisu imali pretenzije na dubinu teritorije, dalje od primorja.
Hrvati su bili i ostali najpogodniji kao oruđe i oružje Vatikana. Otkud kod njih tolika mržnja prema Srbima ako nije usađena i podsticana vekovima od strane Vatikana?
Preporuke:
17
4
54
četvrtak, 20 decembar 2012 12:58
Reddy
Stvarno ne može biti jasno kako ovi nadareni srboljupci misle da se zaštite od anonimnog a ipak hrvatskog kapitala? Pa, to samo znači da njima u stvarnosti i nije stalo do toga da li ćemo ovde imati hrvatski ili domaći kapital već koliko se na tome može zaraditi. To znači da je njima stalo, pre svega, do kapitala a ne do nekog apstraktnog srpstva. A mahanje patriotizmom i antihrvtastvom ovi apstraktni Srbi koriste samo kako bi sakrili izdaju koju vrše prema sopstvenom narodu.
Preporuke:
12
6
55
četvrtak, 20 decembar 2012 13:08
brm
tekst vrvi besmislenim "argumentima" poput ovog:
"U jeku aneksione krize (1908-1909) u Trojednici (Hrvatska, Slavonija, Dalmacija) počeo je (februara 1909) „veleizdajnički proces” protiv viđenijih Srba. Nikakvog suđenja Hrvatima u Srbiji nije bilo" a kojim Hrvatima i zašto je trebalo da se sudi u Srbiji ..zato što je nemačka vlast progonila sve pristalice oslobođenja i nacionalne revolucije?
"Deklaraciju o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika” (1967) u kojoj su zahtevali da se dvonacionalni naziv jezika „hrvatskosrpski” zameni jednonacionalnim: „hrvatski”."hrvatski ILI SRPSKI je pun naziv .. zar to priznanje da postoji samo jedan jezik i da ga opciono Srbi mogu zvati SAMO SRPSKI nije bolje od srpskohrvatskog? DŽabe je veliki Srbin Skender Kulenović objašnjavao da ne valja "srpskohrvatski" jer znači HRVATSKI NA SRPSKI NAČIN.ko je kriv nama Srbima što nam vladaju poltroni i onda i sada, pa su Hrvati uveli hrvatski a mi nismo srpski. Jesu i za to Hrvati krivi?
Preporuke:
9
4
56
četvrtak, 20 decembar 2012 13:11
Agent@Hrvatski i srpski nacisti su glavni protivnik & špdmukli nacion -1
Opet aluzija na jugoslovenstvo i komunizam. Vas „dvojica“, ili ste Srbin bolestan od jugotitoizma ili hrvat. Poturanjem jugotitoizma umrtvljujete Srbski nacionalizam i otvarate put ustaštvu.
Ja sa svakim Srbinom imam mnogo toga zajedničkog, sa ustašom nemam ništa. Sa svakim Srbinom imam više zajedničkog nego sa velikim majstorom prevare džej.bi.titom. Šta ja imam zajedničko sa faraonom koji je imao svoj arhipelag sa zoološkim vrtom, voz i brodove, vile i dvorove, ulice i gradove? Sa crvenom buržoazijom nemam ništa zajedničko. A šta tek reći o ustašama koji su se umuvali među crvenu buržoaziju pa nastavili da rade za hrvatsku protiv Srbije i posle rata?
Preporuke:
16
4
57
četvrtak, 20 decembar 2012 13:12
Agent@Hrvatski i srpski nacisti su glavni protivnik & špdmukli nacion - 2
Nisu Srbski buržuji ubili 700.000 Srba nego ustaše. Srbin Srbinu može mnogo toga da učini nažao al'da mu bude ustaša to nikad. hrvati kao narod a ne hrvatski buržuji, su listom glasali za hdz a ne za „račanove levičare“. „račanovi levičari“ nisu ni pisnuli kad su Srbi izbačeni iz Ustava hrvatske i kad je stvarana nacionalistička država po ustaškom modelu. I ovo u naslovu „hrvatski i srpski nacisti...“ je podmetačina po sistemu četnici i ustaše su isto a sve da bi se sakrili ustaški zločini. Srbi su mnogo štošta lošeg imali među svojim narodom al' naciste imali nisu.
Preporuke:
16
4
58
četvrtak, 20 decembar 2012 13:15
brm
"divljanje navijača Dinama, tzv. Loših plavih momaka (Bad Blue Boys), na stadionu Maksimir u Zagrebu tokom fudbalske utakmice Zvezda-Dinamo (13. maja 1990) može se uzeti kao simboličan početak kraja Jugoslavije. U Beogradu se u to vreme (a ni sada) nisu mogle ni zamisliti neke antijugoslovenske i antihrvatske demonstracije."
ovo može da napiše smao neko ko nikad nije bio na utakmici.. uzgred u Beogradu je bez cenzure snimljena ploča "sad sa sekirom u ruci pobiću sve Splićane", distribuirana u celoj SFRJ..
"dok ustaški pevač Marko Perković Tompson može da napuni ogromne koncertne sale u Zagrebu i Splitu i to prenosi HRT, četnički pevač Baja Mali Knindža mora da se zadovolji pevanjem po kafanama na periferijama srpskih varošica."
ovo bi svakom normalnom bila pohvala Srba i ismevanje Hrvata..ne znam zašto sam dojma da autor nije tog dojma...
ajde prestanite više sa tom propagandom da treba da se ugledamo na Hrvate ..
Preporuke:
5
14
59
četvrtak, 20 decembar 2012 13:25
Robespijer
Tekst je manje-više korektan, ali ga autor baš pretera žaleći što Baja Mali Knindža, mora da peva po kafanama na periferijama srpskih varošica, a ne na državnoj TV, kao kolega mu Tompson.
Baja je jedan od primera najvećeg primitivizma koji i dalje krasi veliki deo srpskog etničkog korpusa. To je posledica rajinskog mentaliteta, koji ne može da razume više od najjednostavnijih reči i vulgarnosti, koje krase njegove pesme i pesme njemu sličnih. A i te kafane na periferiji, ti bircuzi, koji zaudaraju na memlu i smrad, ostatak su jednog davnog vremena, koje je, nažalost, i dalje ostalo u glavama mnogih. I danas su te kafančine punije nego pozorišta, bioskopi, domovi kulture...
Autor je mnoge oblasti pomenuo, sem religije. Ona je tabu tema, a najviše doprinosi međunacionalnim odnosima u regionu. Njena krivica je u osnovi najveća za svo zlo i zlu krv među narodima. Politika je samo nadogradnja nakaradne religijske osnove. Ukinite religiju, i iz starta ćete dobiti znatno bolje odnose.
Preporuke:
10
25
60
četvrtak, 20 decembar 2012 13:26
brm
draga Novosađanka
"Šta je o Slavoserbima mislio i pisao (po majci Srbin) Ante Starčević"
zaboravila si samo jednu sitnicu: "Slavenoserbi još nisu prav hervatski naučili ni u Srbiji!!"
ova rečenica svakom ko stavi prst na čelo otkriva ko su za Starčevića Slavenoserbi a ko Srbi...
zašto bi neko u Srbiji naučio prav hervatski ako autor ne smatra Srbiju za deo svog naroda a Šumadince za "najbolje u Hervata", Nemnjiće za najbolju dinastiju a Čarnojevića za dobrog Hervata.. ..
inače reč slavenoserbi Njegoš piše malim slovom u istoj rečenici u kojoj pominje i Srbe i Crnogorce velikim slovima.. dakle ni za njega to nisu sinonimi..
Preporuke:
3
13
61
četvrtak, 20 decembar 2012 13:29
brm
novosađanka nastavak
pre nego što kopi pejstirate bar se elementarno informišite o temi knjige i kontekstu tih citata..
da vam nacrtam Slavenoserbi su slugeranjski soj, slugeranje i najamnici Beča, ono što je Cvijić opisao kao rajetinski mentalitet, a nas današnje Srbe Starčević bi zvao Hervati iztočne crkve..jer on kao ni Vuk i niko normalan nema blagu ideju o više naroda istog jezika i tradicije kao naše neznaveno pokoljenje... to što su nepismeni ustaše tumačili kao vi danas, ne znači da tako piše u originalu...
da li ste se nekada zapitali zašto današnji Hrvati uopšte ne ne izučavaju Starčevića?
Preporuke:
3
14
62
četvrtak, 20 decembar 2012 13:40
Agent@brm
ko je kriv nama Srbima što nam vladaju poltroni i onda i sada, pa su Hrvati uveli hrvatski a mi nismo srpski. Jesu i za to Hrvati krivi?
Poltroni al'i jugosloveni. Hrvatski nacionalisti i srpski poltroni su jednu u osnovi plemenitu ideju jugoslovenstva "prodali" običnom Srbinu koji se upecao na tu plemenitu ideju od koje u praksi ili nije bilo ništa ili jako malo od toga da bi na kraju pobedila "druga strana" medalje te plemenite ideje. Druga strana je da nije izrastao jugoslovenski nacionalizam već hrvatski dok je Srbski uništen. Jugoslovenska ideja je promovisala hrvatske nacionaliste i srbske poltrone. Doduše može da se kaže da su i jedni druge promovisali jer su jedni drugima jako odgovarali. Zajednički lako su mogli da naglasaju i nadjačaju bilo kakav vid Srbskog nacionalizma. Slično vam je i danas, na jednog Srbskog nacionalistu u politici, kulturi ili sportu dolazi nekoliko ovih drugih a narod kao većinu, ko pita? Samo pred izbore nakon kojih ide laž i preokret.
Preporuke:
12
5
63
četvrtak, 20 decembar 2012 14:07
Stanić Milan
Stanić M. - Živorad
Nisam siguran da Vaše pitanje upućeno meni zaslužuje uopšte odgovor,ali kad ste ga već upitili i tražili objašnjenje - evo i dogovora.
Istorijska je činjenica da je četnički pokret zamišljen(i tako počeo)kao antifašistički pokret,međutim već na samom početku rata"okreću ploču" i stupaju sa okupacionim snagama u ugovorne odnose.Na nemačkom okupacionom području tzv."legalizacija",na italijanskom kao"dobrovoljačka milicija"(M.V.A.C.)U Bici,na Neretvi nalaze se pod komandom italijanske grupacije generala Glorie,( 5. korpus italijanske okupacione vojske)određenog posle sastanka u Zagrebu(hotel "Esplanada") generala Roate i gen. Lera 09.03.1943.Što se tiče drugog dela pitanja o sudbini ustaša-oni su bukvalno "satrveni" u Sloveniji blizu Blajburga,na osnovu naređenja Tita.U arhivi postoji radiogram-naređenje gen.Nađu da ih se u potpunosti uništi.Ostala pitanja uputite istoričarima i onim Srbima koji su imal egzekutivu u rukama posle 2. sv. rata u YU.
Preporuke:
5
13
64
četvrtak, 20 decembar 2012 14:10
brm
Agent@brm
ajde da brojim značajne javne ličnosti između dva rata koji su bili pristalice integralnog jugoslovenstva (jedne nacije)... čisto da vidimo da li je bilo više "Srba " ili "Hrvata"...
ajde da vidimo u kom kraju države su najviše lemali pristalice separatnog Hrvastva po ulicama..
ajde da uporedimo individualne "reference" i značaj za kulturu naroda pristalica unitarne nacije (Andrić, Crnjanski, Skerlić, Šimić, Ujević..) s jedne i pristalica separatnih naroda (i srBskog i rvaCkog - Mile Budak i sl.)..
jeste li vi tako sjajno obrazovani sigurni da ste bolje provalili stvari od jednog Crnjanskog ili Andrića, ranije Vuka Njegoša, Dositeja, u skorije vreme Milana Budimira npr. koji su "bili u zabludi"... da li je polupismeni Tompson pametniji od dr. Starčevića ljubitelja Šumadinaca?
Preporuke:
2
9
65
četvrtak, 20 decembar 2012 14:19
Andrej
Tko nije dobar za sebe nije ni za druge.
Preporuke:
2
7
66
četvrtak, 20 decembar 2012 14:21
seljak bezemljaš
Za autora
U tekstu imate jednu grubu netačnost.
Pre sto godina i po hrvatskim izvorima Srbi čine 25%na teritoriji koju čini sadašnja Hrvatska.(vi ste naveli 20%) 5).
Po i tada i sada važećoj doktrini oni su smatrani Hrvatima"istočno-grčkog veroispovedanja".
Preporuke:
11
2
67
četvrtak, 20 decembar 2012 14:28
sokrat
Ovima što pišu u nastavcima (skribomaninima) preporučujem da pišu knjge koje niko čitati neće kao i njihove komentare.
Preporuke:
7
5
68
četvrtak, 20 decembar 2012 14:57
milo
Andrija Hebrang nije smjenjen zbog antisrpstva.To je zapravo zaključak glavnog odbora HDZ-a, da je smjenjen jer se tobože zalagao za nezavisnu hrvatsku od srbije,demokratsku,evroatlanku itd. :-D. On i Sreten Žujuvić Crni su trebali da smjene Tita i jugoslovensko rukovodstvo za vrijeme informbiroa.Napadali su poluburžoaske privilegije koje si ej dodjelilo rukovodstvo poslije rata i smatrali da to odstupa od onoga za šta su se borili.Smetalo im je što je tito imao toliko vila da nije stigo za života sve ni da ih posjeti.Oni su zapravo nastraali zbog svojih komunističkih ideala.Al je HDZ-u trebo neko ko je bio antifašist,i navodno žrtva režima pa da ispadne da su on i Tuđman jedno te isto(iako je Tuđman moro preko grane jer je pronevjerija neke državne šolde),i kao dokaz da su Hrvati ugnjetavani :).U Hrvatskoj je Hebrang rehabilitovan pod gorenavedenim razlozima!A vidim da ste se i vi primili na tu priču :-D
Preporuke:
7
4
69
četvrtak, 20 decembar 2012 15:08
Reddy
@Agent
Pošto sa svakim Srbinom imate više nego......pa to samo znači da imate mnogo toga zajedničkog sa jednim MIškovićem i sa svim ovim kriminalcima i lopovima koji sede u političkim strukturama. To znači da imate više zajedničkog sa onim Srbima koji svoje radnike drže na minimalcu od kojih deset do petnaest hiljada dinara nego sa nekim nezaposlenim Hrvatom. To može značiti jedino da te ovaj plaća da bi pričao takve stvari. Ali znači i da je njemu stalo da baš tako edukuješ javnost. Tu ništa nije slučajno. Ja sam savršeno ravnodušan naspram sudbine nekog srpskog razbojnika koji skida golu kožu nekom radniku i njegovoj porodici. Zašto on ne misli o meni kao Srbinu kako ću ja i moja porodica preživeti?
Preporuke:
5
15
70
četvrtak, 20 decembar 2012 15:23
seljak bezemljaš
Evo kako izgleda hrvatska spremnost u prelomnim istorijskim okolnostima.
Prvog mog rođaka ustaše su odvele i ubile PRE KAPITULACIJE JUGOSLAVIJE.
Bio je solunski dobrovoljac i veoma ugledan čovek.
NIJE ON JEDINI Iako se to zna,niko nije napravio spisak uglednih Srba koji su ubijeni na teritoriji buduće NDH Postojali su spiskovi uglednih Srba pre rata.Postojao je sistem i organizacija.
Posle strašnih srpskih stradanja 1914-1918,već u proleće 1941 sistematski bivaju ubijeni istaknuti Srbi.
Prema izveštaju DRŽAVNE KOMISIJE ZA TAJNE GROBNICE(POLITIKA OD 10 DECEMBRA 1912)do sada je identifikovano na teritoriji Srbije više od 40.000 ubijenih(od strane komunista)i sahranjenih u tajnim grobnicama.(nisu svi bili Srbi)
Komisija navodi da su više od osam posto bila DECA.
326 PROFESORA-INŽENjERA 255 POLITIČARA 126 SVEŠTENIKA 93 LEKARI 70 NOVINARI nastavak
Preporuke:
11
3
71
četvrtak, 20 decembar 2012 15:53
seljak bezemljaš
nastavak Posle ovako velikih gubitaka(podaci Komisije su samo za Srbiju)kako naroda tako i ciljano njegovih istaknutih predstavnika u Srbima je skoro ubijena državna ideja.
Da bi osigurali svoju nacionalnu politiku"slamanje srpske hegemonije"čiji je cilj bio nezavisna Hrvatska i Slovenija,komunisti su napali svaki srpski interes. O ovome sam pisao ranije.
Samo bih da ponovim ono što je Aleksandar Popović napisao u drami BELA KAFA.
JEDAN OD GLAVNIH JUNAKA KAŽE:DA SVE ZNA ALI NEZNA KO JE. (I TO JE TO.)
I da dodam.Svako mišljenje da SU MOJI NAPISI ANTIKOMUNISTIČKI SMATRAM BEZOBRAZLUKOM I INTELEKTUALNO BEDNIM.ISTINA NIJE NI ZA NI PROTIV.
U nastavku ću pisati o demonstracijama u Beogradu 1928 i o organizaciji hrvatskog društva pod nazivom Katolička akcija.
Preporuke:
9
4
72
četvrtak, 20 decembar 2012 16:09
sizif
@orjel
Generacije i generacije Srba su preko Beograda učene drugačije.
Sizifov posao gospodine.
Ali Sizif ga je radio :)
Preporuke:
5
1
73
četvrtak, 20 decembar 2012 16:14
Robespijer
Ja sam savršeno ravnodušan naspram sudbine nekog srpskog razbojnika koji skida golu kožu nekom radniku i njegovoj porodici. Zašto on ne misli o meni kao Srbinu kako ću ja i moja porodica preživeti?
Bravo, u ovome je suština stvari. Patriotizam nije horsko i papagajsko ponavljanje ispraznih parola, već sistematski rad na dobrobit svih pripadnika zajednice. Često u raspravama sa patriJotama kažem, da bih pre dao parče zemlje na Kosovu nekom ubogom Albancu, da preživi, nego bilo kom srpskom pljačkašu i derikoži, koji bi to iskoristio protiv svog naroda.
Crkva je pljačkašu Miškoviću dodelila orden Sv. Save, da bi i dalje mogao da pljačka i skida golu kožu radnicima, a posle su nam svi drugi krivi što se nalazimo u situaciji u kakvoj smo danas. Nakon toga je, dobro se sećam, nadobudno i bahato poručivao radnicima kako im je svest i dalje u socijalizmu i kako je radno mesto nešto za šta se bori i zaslužuje, a nije više pravo. I opet ga mnogi brane. Kako radimo, tako se i vraća.
Preporuke:
12
15
74
četvrtak, 20 decembar 2012 17:41
Novosađanka@brm
Loše crtate, zlobni ste i nevaspitani (obraćate mi se sa TI).
Preporuke:
7
4
75
četvrtak, 20 decembar 2012 17:57
boban
Retko dobar tekst sa meni novim informacijama.Pokazuje u kolikim zabludama smo odrastali i ziveli.
Interesantno je da posle svega, Srbi i dalje zive dobrovoljno u Hrvatskoj .
Ja se selim na drugi kontinent za mnogo manje razloge.
@Orjel:
Odlična zapažanja! A retko ko to vidi. Hrvati su katolici koliko su šiptari muslimani, dakle ništa. Njihov etnofašizam nema nikakve veze sa religijom, jer oni nemaju osećaj za religiju. U Evropi je slično kod nemaca, engleza i skandinavaca.
Preporuke:
9
6
78
četvrtak, 20 decembar 2012 19:07
Reddy
Nacionalistička ili nacistička ... ima samo jedan cilj na umu. istrebiti druge koji ne misle kao oni ako uopšte i znaju da misle. Njima su krivi drugi narodi a ne društveni odnosi u kojima se svest naroda pomračuje do nivoa poslušnosti jednog deteta. Oni bi rentirali i profitirali od osuda drugih naroda pa kao što žele podvrgnuti svoj narod kapitalu tako žele i eksploatisati određene pojave i zločine počinjene u ime propalih ideologija. A kada oni postaju žrtve takve politike onda se sa drugima nadvikuju oko razmera zločina. NIkada ne raspravljaju o uzrocima zločina, samo o krivici ovog ili onog naroda. U pitanju su etnoideološki rentijeri. Zato je i potrebno osuditi ceo narod/Hrvate/ čime se postiže i drugi cilj, homogenizacija sopstvenog etnosa a odatle se izvlači ideološka i materijalna korist kroz dodeljivanje sinekura patriotskim i rodoljubivim elementima, ponajpre nacionalnoj crkvi i partijsko-ideološkim stonogama.
Preporuke:
4
12
79
četvrtak, 20 decembar 2012 20:55
seljak bezemljaš o srpskom prohrvatstvu ili kako je 9 mart bio 29 maja
Ko je iole pažljivo posmatrao mogao je još 1928 godine da zaključi da je srpska inteligencija,posebno u Beogradu teško obolela.
Te,1928 godine od 29 do 31 maja besnele su demonstracije.Beograd je tri dana razbijan.Jedan učesnik poginuo,mnogo ranjenih.
Povod su bile Netunske konvencije.
Netunskim konvencijama su jugoslovenska i italijanska vlada posle dugih pregovora rešavale pitanje ribolova oko obala Rijeke itd.
U samoj Hrvatskoj,bilo je manjih protesta A U BEOGRADU TRI KRVAVA DANA.Demonstracije je organizovala KPJ.U LETKU KOJI SU DELILI KOMUNISTI POZIVANI SU STUDENTI DA USTANU PROTIV ITALIJANSKOG IMPERIJALIZMA I VELIKOSRPSKE HEGEMONIJE.
I POŠTENA INTELIGENCIJA I NAPREDNI RADNICI SU SE ODAZVALI
Kako tada tako i do sada.
Odazvali su se KPJ koja te iste godine ima Četvrti kongres zvani Drezdenski koji je kao glavnu tačku imao stvaranje samostalnih država SLOVENIJE,HRVATSKE,MAKEDONIJE I CRNE GORE.nastavak
Preporuke:
12
3
80
četvrtak, 20 decembar 2012 21:23
seljak bezemljaš o đavolu i njegovim učenicima
nastavak Da vidimo koliko je ta srpska inteligencija,POŠTENA I INTELIGENTNA.
Ako uzmemo kao merilo da su uspeli da i kralj i vlada i dan danas nose stigmu da su monarho fašisti,da su hegemonisti Srbi čiji su vojnici i političari obezbedili da Trojednica(dalmacija,hrvatska i slavonija)prvi puta bude jedno,a da Srbija izgubi teritorije i od ostatka da se napravi trojedna Srbija itd....MORAMO ZAKLjUČITI DA SU VEŠTI ĐAVOLSKI VEŠTI.OVA VRSTA VEŠTINE JE ISTO ŠTO I POKVARENOST.
O poštenju svedoči činjenica da nikada i nikada nije bilo protesta kada su srpski interesi bili u pitanju.
Kada je stradavao srpski narod.Naprotiv.I ne bih više o tome.nastavak
Preporuke:
12
2
81
četvrtak, 20 decembar 2012 21:55
seljak bezemljaš tajna"jedinstva"
Početkom dvaesetog veka katolička crkva u Hrvatskoj stvara mrežu kulturnih,sportskih ,privrednih ..udruženja pod zajedničkim nazivom KATOLIČKA AKCIJA.(Alojzije STEPINAC STVARA
Evo kako je to izgledalo u Splitskoj dijecezi.
Izvor KORENI REVOLUCIJE 1941 Milorad Ekmedžić
"Splitska dijeceza je imala 1937 godine 279.333 vernika a Katolička akcija 32.262 člana.
Društvo katoličke akcije čine:
deset Križarskih bratstava
tri Križarska sestrinstva
jedanaest društava Katoličkih muževa
trinaest društava Katličkih žena
deset društava Katoličke seljačke omladine
pet društava Katličke ženske omladine
tri Katoličke đačke organizacije
osamnaest dečijih organizacija
društvo Katoličke radničke omladine
tri društva Katoličke ženske omladine
šezdeset osam pobožnih društava kao što su:
Vojska srca Isusova,Bratovština Gospe od zdravlja,Trećeg reda svetog Franje......."
Mreža koja je premrežila sve,bila jača od političkih partija i bila država u državi.
Preporuke:
13
2
82
četvrtak, 20 decembar 2012 22:41
Mile
Autor iznosi niz netočnosti sa ciljem da opravda srpski radikalizam, koji je bio i ostao glavni uzrok problema na Balkanu (uz religiju).
Sasvim je bespredmetno tvrditi da u Srbiji nije bilo antihrvatstva kada je samo od 1918 do 1940 u Hrvatskoj osnovano preko 130 četničkih organizacija koje su stvarale mržnju, netrpeljivost a bilo je i dosta zločina. Nadalje ubistvo Radića u srpskom parlamentu nije nikako izraz prohrvatstva. Također pokolj hrvatskih civila u Gati kod Omiša desio se prije početka II sv. rata i pola godine prije osnivanja Jasenovca.
Na kraju ratovi za teritorije devedesetih bili su izvan Srbije a razoreni Vukovar npr dovoljno pokazuje srpsko 'prohrvatstvo'.
Umjesto da se bavi promašenim tezama autor bi trebalo da analizira stvarne uzroke neprijateljstava kako bi odnosi krenuli na bolje. Ponavljam glavni čimbenik neprijatelstva u zadnjih 200 godina je srpski radikalizam i političko djelovanje dviju crkava, katoličke i pravoslavne, koji drže narode kao taoce
Preporuke:
6
15
83
četvrtak, 20 decembar 2012 23:25
seljak bezemljaš nevernim tomama
Na netu lako možete da nađete sve izveštaje Državne komisije za tajne grobnice u Srbiji.Komisija je nadležna za tajne grobnice u Srbiji od 12. septembra 1944.g.Radi se o zločinima komunista.
Što se ubijene dece tiče(preko 8%)veoma je poznat slučaj Kragujevčanina Žive Kovanović,petnaestogodišnjeg gimnazijalca.Streljan je navodno zato što je"navodno"bioblizak sa nacistima.Partizani su Kovanovićima konfiskovali kuću i uselio se u nju komunistički funkcioner.
KOVANOVIĆI SU ZBOG SAKRIVANjA jEVREJA 1941-1945 DOBILI ODLIKOVANjE PRAVEDNIKA.
Preporuke:
12
3
84
četvrtak, 20 decembar 2012 23:40
Dragoljub Zbiljić
Sve što je ovde rekao gdin Vladislav Đorđević veoma je tačno i lepo rekao. Pokazao je da ima znanja iz raznih oblasti, pa je utoliko njegov tekst za svako čestitanje. Jedino bih dodao i vezi s filologijom.Kazao bih da je Vuk Karadžić bio lingvistički u pravu kada je štokavski smatrao, sinonimski, srpskim jezikom i da je to autohtoni srpski jezik koji je preko Vuka preuzet u Hrvatskoj za njihov standdardni jezik. koji je po Vukovom principu: "isto to, samo malo drukčije". Dakle, srpski jezik se ne može smatrati varijantom, jer je autohton, nije ni od koga preuzet. Prema tome, svaka objektivna naučna lingvistička ekspertiza iz istorijske perspektive i na osnovu svedočenja lingvista cele Evrope 19. veka može da potvrdi da su Hrvati preuzeli Vukov (srpski) jezički standard koji su onda "preuređivali" na svoj način i sačinjavali varijantu srpskoga jezika koji su preimenovali i danas ga zovu "hrvatski jezik". To ne znači da niko od onih koji su se kasnije zvali Hrvatima nije govorio štokavski.
Preporuke:
9
3
85
četvrtak, 20 decembar 2012 23:43
brm
Novosađanka@brm
pobiste me ubitacnim argumentima
Preporuke:
5
4
86
četvrtak, 20 decembar 2012 23:49
Dragoljub Zbiljić
2.
Naravno da je manjinski deo Hrvata govorio štokavski, pogotovo oni kasniji Hrvati koji su poreklom od Srba katolika, ali osnova štokavskog jezika je u srpskom jeziku. A prihvatanje u osnovi srpskog jezika za standardni jezik Hrvata bio je nacionalno mudar i koristan potez, jer su se Hrvati na osnovu srpskog jezika, čak i bolje od Srba, objedinili i proširili u svakom pogledu. Zato se dogodilo da su Hrvati mnogo bolje iskoristili srpski jezik nego što su ga iskoristili Srbi. Srbi su u svom jeziku i danas u standardu ostali u neobičnom i neprihvatljivom nejedinstvu i u dvojnostima. Hrvati su se, dakle, u srpskom jeziku nacionalno jedinstvenije i bolje ponašali. Srpski stručnjaci, poznati pod nazivom, serbokroatisti, odigrali su lošu ulogu u negovanju i standardizaciji svoga jezika i pisma. Što se pisma tiče, oni su direktni zatirači ćirilice preko nerešenog pitanja pisma, tj. preko pogrešno rešenog pitanja pisma (dvoazbučje -- svetski štetan unikat).
Preporuke:
6
3
87
petak, 21 decembar 2012 11:37
Reddy
Nije mi jasno šta poručuju ovi hrvtasko antisrpstvo i srpsko prohrvatstvo a pogotovo reakcije na članak ali i isprazni komentari koji čak feljtonistički pokušavaju da nabace krivicu jednog naroda na drugi. Očigledno je da neko uporno pokušava da gladnom narodu nabaci kapuljaču šovinizma i fiksiranja mržnje jednih prema drugima. I tako verovatno do smrti od gladi. Važno je da su krivi oni drugi, sve ostalo je nevažno.
Preporuke:
7
11
88
petak, 21 decembar 2012 14:19
Ala
A da izvine autor:sta su mu to Bosnjaci?Seljaci Bosnjana kod Krusevca?
Alo,bre...
Preporuke:
4
2
89
petak, 21 decembar 2012 14:54
Kovač Jugović
Gospodine autore, imate pravo u vezi sa mnogim stvarima. No, ijekavicu ste nazvali "hrvaštinom"?
Preporuke:
6
1
90
petak, 21 decembar 2012 18:07
Neverni Toma
@seljak bezemljaš
Vidite, nemam vremena za vaša istraživanja a i nisam siguran ko0me su namenjena. Možete li mi to pojasniti.
Preporuke:
0
6
91
subota, 22 decembar 2012 00:43
NEMANjA VIDIĆ (1)
Ovakvu sažetu, a istovremeno potkrepljenu i u celini briljantnu analizu sučeljavanja Srba i Hrvata još nisam video.Možda je karakteristika tih odnosa i to da su Srbi uvek u defanzivi.
Takođe još nisam video da je neko ovako demaskirao suštinski karakter Pokreta za srbistiku, ocenivši ga projugoslovenskim.Ja se toga nisam setio iako imam knjigu ideologa tog pokreta prof. dr Petra Milosavljevića "Jugoslovenska ideja i srpska misao", u kojoj stoji da jugoslovenska ideja još nije potrošena - ostala je srpska ideja jugoslovenstva. Pa bi se još moglo eksperimentisati sa srpskim narodom.Ta ideja podrazumeva postojanje i "srpske latinice" uz ćirilicu. Ako se zna da takva ravnopravnost pisama traje od 1954.g., da nju danas zagovaraju "vojvođanska liga","žene u crnom",LDP, NUNS,i sve drugo što je antisrpsko i proevropsko,i da je ta ravnopravnost svela ćirilicu u javnom životu samo na njene tragove, onda samo najveći cinici i ljudi male pameti ne mogu zaključiti da je Pokret za latinicu.
Preporuke:
6
7
92
subota, 22 decembar 2012 01:02
NEMANjA VIDIĆ (2)
Prof. Milosavljević je javno dokazivao da je i ova latinica srpska time što je i nju za Srbe priredio Vuk, i što je od svog početka latinički novosadski književni časopis "Polja" ( sasvim slučajno vršnjak Novosadskog književnog "dogovora" iz 1954.g.), čiji je on bio dugogodišnji urednik! Doduše, ućutao je kad su inž.Vladislav Grujić, istoričar Vladislav Đorđević i prof Dragoslav Zbiljić javno dokazali da je falsifikat onaj ključni dokument na koga se on naslanjao.
Ali Pokret ima veoma borben podmladak, kao da su ga trenirali Hrvati , pa je postigao fantastičan uspeh , a naročito u Republici Srpskoj - srušio je ćirilicu.Evo obrasca po kome se to dogodilo.
Čak se i seljaci tamo čude nečijoj brizi za ćirilicu, "jer je Vuk nama smislio i našu latinicu, pa će nam ostati ona ako propadne ćirilica".Kažu da su to naučili od profesora na TV. A glavni je u tome prof. dr Duško Pevulja,koji je pre dosta godina prikazivao neku knjigu svog uzora P.M. na stranicama banjalučkog "Glasa Srpske".
Preporuke:
5
6
93
subota, 22 decembar 2012 01:06
ispravka
Mile: ...Na kraju ratovi za teritorije devedesetih bili su izvan Srbije a razoreni Vukovar npr dovoljno pokazuje srpsko 'prohrvatstvo'.
Vukovar je, da Vas podsetim, srpski grad, kao i Osek, Beli Manastir i drugi gradovi i sela koji su do ne tako davno bili srpski, i nastanjeni Srbima.
Nije nešto u redu, prema tome, s Vašom logikom.
Preporuke:
8
0
94
subota, 22 decembar 2012 01:20
NEMANjA VIDIĆ (3)
Izdvojio je glavnu poruku P.M. : pisma nemaju karakter nacionalnog simbola. Time je rušena moja osnovna misao u odbrani ćirilice : ona nestaje zato što nju srpski narod posle višedecenijskog trajanja lažne ravnopravnosti pisama više ne doživljava kao srpski nacionalni simbol. Ona u dvojstvu sa "srpskom"latinicom ne može više ni biti nacionalni simbol, kao što bi to prestali biti grb, himna i zastava, ako bi imali konkurenciju.
Pomenuti prof. Pevulja je rekao na TV da je Dragoljub Zbiljić agent CIA-e , jer zagovara stav da je srpsko pismo samo ćirilica. A pošto čuvari ćirilice nemaju pristup medijima, imamo tamo ovakvu situaciju :
Od Gradiške do Banja Luke nema više od 5 (pet) ćiriličkih ispisa firmi.
Već 10(deset) godina nema u Republici Srpskoj ćiriličke sudske presude, uključivo i Vrhovni sud.
Na netu je ovako unificirano predstavljanje sudova na celoj teritoriji BiH : ukaže se latinička naslovna strana na kojoj se nudi listing jezika.
Preporuke:
5
7
95
subota, 22 decembar 2012 01:38
NEMANjA VIDIĆ (4)
Kad se klikne, ukažu se jedan ispod drugog sledeći jezici :bosanski, hrvatski, srpski i srpski. Naravno, pod "srpskim" se ukažu srpski jezik i srpska ćirilica.
To Srbima uopšte ne smeta, kao što im nije smetalo ni u Jugi, kada je na tehničkim standardima JUS pisalo da su štampani na sledećim jezicima : srpskohrvatskom, hrvatskom, slovenačkom i makedonskom !
U RS niko ne pominje ćirilicu, pa ni u izbornoj kampanji. Čak ni SDS koji ima istorijsku zaslugu za stvaranje druge srpske države,a stvorena je u ćirilici. Karadžić i Krajišnik su utamničeni, a sadašnji predsednik SDS Mladen Bosić još javno nije izgovorio reč ćirilica.Jer treba napraviti otklon od one politike kojoj se sudi u Hagu. Pa i od ćirilice po kojoj se ona najlakše prepoznaje i dokazuje.Bez otklona se ne može doći na vlast, a što je višestruko viđeno i potvrđeno u Srbiji.Čak mladi iz SDS zamenjuju ta tri slova latinskim. Bože, prosvetli nas i spasi nas!
Preporuke:
5
7
96
subota, 22 decembar 2012 01:58
NEMANjA VIDIĆ (5)
Kako je samo Đorđević dobro primetio strah Hrvata od srbizama. Evo dokaza da je u pravu.
Đuro Trivanović postao je imućan čovek pre rata građenjem objekata u Hrvatskoj, a živeo je u Derventi. Hrvati su mislili da je on njihov, jer osim što je rođen u Hrvatskoj, trudio se kad je tako da koristi njihov novogovor. Kad je ugovorio veliki posao u Đakovu, otišlo se na ručak, na kome ga potapša po ramenu jedan hrvatski inženjer i reče : "Gosn. Đuro, pravi Hrvat nikad neće reći tu rječ, nego ovu..."
Ali saznalo se da je Đuro o svom trošku sagradio zvonik pravoslavne crkve u Derventi, koju su ustaše srušile 1941.g., pa je ubijen.1992.g. kada je brigada hrvatske vojske iz Rijeke zauzela Derventu. Po današnjoj zastupljenosti ćirilice u Derventi moglo bi se pomisliti da je ponovo stigla hrvatska vojska.
To je posledica učenja iz Pravopisa Matice srpske iz 2010.g.i Pokreta za srbistiku da Srbi imaju i svoju latinicu.
Preporuke:
5
8
97
subota, 22 decembar 2012 16:09
za @ažuriranje
pa ako je Vukovar srpski grad šta ga onda majkumu razoriste onako. Autodestrukcija ili... I po čemu bi bio srpski ako u njemu nije bilo preko 50% Srba. Čije je onda po vama Kosovo gdje je 90% Albanaca.
Inače nejasno je općenito viđenje vaše strane. Po vama Hrvati su Srbi prešli na katoličanstvo, ali kada se spominju zločini onda su Hrvati bogami 'najgenocidniji narod'.
Dajte se odlučite već jednom, jesu li Hrvati ustvari Srbi a zločinci, ili nisu Srbi.
Preporuke:
1
5
98
subota, 22 decembar 2012 16:11
SKY
Ovakav clanak i samo jedna recenica o Prvom svetskom ratu. Pa njihovi pukovi su ubijali po Srbiji, cinili najvece zlocine...
Kako mi sve zaboravljamo...
Preporuke:
4
0
99
subota, 22 decembar 2012 23:57
@SKY
zaboravljaš da je i Hrvata bilo dostakoji suse borili za srpsku stranu. Kao i Poljaka, Čeha itd. Zašto takva selektivnost
Preporuke:
1
4
100
nedelja, 23 decembar 2012 08:07
SKY
Dosta je bilo laganja ovog naroda o rasirenosti te juznoslovenske ideje. Slucajevi koje pominjes su pojedinacni... Alojzije Stepinac i ostali koji nisu imali izbora.
Pravo pitanje je sta se dogadjalo u Zagrebu kada je pao Beograd, koliko ordenja su dobili hrvati, muslimani iz BiH za svoju revnosnu sluzbu u KuK monarhiji.
Preporucujem ti da odes na Google i pronadjes ponesto o zagrebackom XIII korpusu i drzanju slovena u Austrougarskoj vojsci. Ovaj tekst je trebao da osvetli i taj isto tako mracni deo hrvatske istorije.
Preporuke:
5
0
101
nedelja, 23 decembar 2012 13:23
Grga Mirić
Za "za ažuriranje"
Pita čovek kako je Vukovar srpski kad u njemu nije bilo 50 odsto Srba?
Kako da ih bude, čoveče, kad ih stotinama godina ubijate ili proterujete! Gde će Vam duša posle takvog pitanja?
Preporuke:
7
0
102
ponedeljak, 24 decembar 2012 00:03
Turas
Uzmimo hipotetički,a možda u većini slučajeva i me mora da bidne,da balkanskom nacionalnom politikom mešetare strane "sile" i(TO JE REALNOST)da imaju nameru da objedine balkanski prostor u jednu državu(to je cilj EU)Uviđajući nemogućnost "pomirenja Srba i rvata",potegnu po istoriskim arhivama i obelodane rvatske zločine,vatikansko pomaganje stvaranje od Srba-rvate,povjesne mućke o stvaranju tisuć-ljetne lijepe njihove.Dalmacija-talijanska Dubrovnik srbski,to nikad nije bilo rvatsko kao i Slavonija...Šta mislite,naravno da srbska vlada nije podanička,kako bi bilo to lepo razbiti iluzije alkaru i ostalima.Pa pravu istinu o oluji i blicevima,naduvanim borbama koje su uistinu bile pomor srbskih civila.Kako bi nas alkar i društvo naglo zavoleli kao i posle prvog rata kada su pevali kako srbin ima za brata rvata.Posle su nas za to žešće klali.Kad bi bilo,dobro biti neće
Preporuke:
3
0
103
sreda, 26 decembar 2012 23:22
Turas
"brm"Gospodine kada se neko davi,zašto mu umesto pojasa za spasavanje bacate liberalističke gluposti?
.jpg)
Pa, zna se...
Milošević, Tito, Kominterna, zapad, istok, Nemci, Rusi, kod...
Samo ne- Srbi, sami...
Ne valja narod.
Čovek se pita, zašto su naši klubovi imali takav tretman, dok su hrvatski prošli bez ikakve 'crvenizacije'? Jasno je zašto. I ne krivimo nikoga drugog osim sebe.
Šta je o Slavoserbima mislio i pisao (po majci Srbin) Ante Starčević, zvani Otac Domovine:
U Pismima Magjarolacah Starčević piše:
• «Napokon, o Slavoserbima koje mislite predobiti. Oni su sužanjska pasmina, skot gnjusnii od ikojega drugoga. Uzmimo u čoveku tri stupnja saveršenstva: stupanj životinje, stupanj razbora, i stupanj uma, duševnosti. Slavoserbi nisu podpuno dostignuli ni najniži stupanj, a iz njega ne mogu se dignuti. Oni nemaju svest; oni ne znadu kao ljudi čitat; njih se nikakav nauk ne prima; oni ne mogu biti ni bolji ni gorji nego li su; oni su, izuzev okretnost i prepredenost koje daje vežbanje, svi u svemu posve jednaki; oni o sebi, biti siti, bili gladni, ne mogu mučat ni lajat, mirovat ni skakat, nego se u svemu vladaju kako im njihovi pastiri određuju.»
• «izmet Hervatah»
http://hr.wikipedia.org/wiki/Ante_Star%C4%8Devi%C4%87
U Nekolikim uspomenama:
• «Slavoserbi su smetje naroda, vrsta ljudi koji se prodavaju svakomu tko i po što ih hoće, i svakomu kupcu davaju Hervatsku u nametak; versta ljudih, koje će svatko, ako se ne da više, kupiti i za zdelu krumpirah; ljudi koje imati svatko bi se stidio osim Austrie i drugih herđavih vladah; ljudih koji najverstnii možda bi dobil od prave vlade čiste lule; ljudih koji su po svojoj sužanjskoj naravi proti svemu što je dobro, slavno, veličanstveno; koji su kao zakleti narod hervatski zbrisati s lica zemlje, te o tomu i rade. To su Slavoserbi.»
Na Balkanu su crkve glavni nosioci medjunacionalne mrznje.
>
Napisano je besmislica. Vjera, Vatikan, samo su bili korisno oruđe u rukama Hrvata. Da je to sve poteklo od Vatikana, i ostali katolici bi se pridružili ubijanju Srba, npr. Talijani, Slovenci itd. - a nijesu (nego su spašavali Srbe od hrvatskog terora). Kao što katoličenje nije spasilo glavu mnogome Srbinu, kao što su Srbi-katolici i Srbi-muslimani, ubijani jednako kao i pravoslavni Srbi. Prema Vladimiru Ćoroviću, zvjerstva nad Srbima u Bosni u prvom svj. ratu, nijesu niđe počinjena đe su živili samo Srbi i muslimani, tj. tamo đe nije bilo Hrvata, dok su muslimani sljedili Hrvate u zločinu đe su ovi bili zajedno sa Srbima i muslimanima.
U Hrvatskoj nije zvanicni jezik uzet iz SUSEDNE DRZAVE nego se kajka do ozujka ili chaka do parangala, i sve se zna. Zna se red. Bog i Hrvati.
U Hrvatskoj Jugoslovena nema. Jugoslav je samo srpsko ime. Utuvite to.
U Hrvatskoj ima jedna vera, jedno pismo.
Josip Broz nije sahranjen u Hrvatskoj.
U Hrvatskoj se zna ko su heroji: Ante Starcevic, Ante Pavelic, Ivo Pilar, JJ Strosmajer, F.Tudjman, Ante Gotovina itd...
Zna se i ko su neprijatelji. Krvni. Jasno. Nedvosmisleno se zna.
A u Srbiji? Sta se u Srbiji zna? Ja ne znam kako to niko ne vidi toliko jasno, toliko kristalno jasno koliko jeste...
..ideologije,Srbiji je ugrađivana klica slavenofilstva prema hrvatima.Tome je pogodovala činjenica da su Srbi u Hrvatskoj bili ustavotvorni narod.Dakle, srpsko prohrvatstvo je nastajalo delom zbog prirodne veze sa srpskim narodom, delom zbog potiskivanja nacionalne svesti o interesima vlastite države pod uticajem komunizma, a u novije vreme i pod jakim uticajem inostranih faktora sa zapada, vešto sakritih iza uvek prihvatljive ideje u demokratiji, ljudskim pravima, slobodama u najširem smislu te reči, itd...Kada se uzmu u obzir moralna dekadencija kao posledica divlje tranzicije, i na tim temeljima interesi pojedinaca, onda ne iznenađuje zašto hrvatska ekonomija ima prolaz u Srbiji a naša nema ili ga ima simbolično.Naravno, ovo je uprošten osvrt, ali je to suština. Ne treba zanemariti ni altruistički kod srpskog naroda, ali o njemu bi trebali da pišu merodavni poznavaoci pravoslavlja.
>
Ovo je istorijska neistina. U vrijeme kad su Hrvati klali po Bosni i Srbiji, 1914, donešena je Niška deklaracija, kasnije Krfska... Prikrivani su zločini nad Srbima u to vrijeme koji su bili jednaki Jasenovcu. Sve u ime bolesne želje određeni krugova u Srbiji, da se približe Hrvatima i bolesne želje da se stvori "jaka država".
Srpska vlada je plaćala Jugoslovenski odbor, Trumbića i Supila, da skupljaju dobrovoljce i vode politiku pred strancima u ime "zajedničke borbe", a oni su te pare trošili na opanjkavanje Srba pred njihovim saveznicima i urgiranje za "hrvatsku stvar" tj. Hrvatsku do Drine i Zemuna.
Npr. više je hrvatskih dobrovoljaca iz Amerike otišlo da se bore u AU vojsci nego na Solun. U Rusiji su stvarali stalno pobune, a kad je Rusija dopustila da dobrovoljci idu na Solun, svaki deseti Slovenac je otišao a svaki 31 Hrvat.Pobune su bile česte,sa povicima "dolje Vlaški kralj Petar","dolje vlaška vojs
Hvala Bogu, izgleda da se budimo iz jednovekovnog ružnog sna.
-----
U Beogradu ne, ali da u Kninu i hrvatskim općinama sa srpskom većinom.
I to mnogo prije ukidanja srpske konstitutivnosti.
... novembar 1991.... hrvatska bukvalno podelena na tri dela.... zagreb pod vatrenom kontrolom, jos uvek JNA.. razaranja minimalna, ZNG potpuno razbijen, ciste se samo dzepovi .....
... vojnici i dobrovoljci ocekuju da ce da se sa hrvatskim rukovodstvom razgovara o bezuslovnoj predaji ... hrvatski politicari vrc pakuju "kufere" , onda, onda ... woowwww --- stize naredba o povlacenju JNA i prepustanju polozaja tzv. teritorijalcima krajine!!??
... hrvati raspakuju torbe i sledece cetiri godine koriste za public relation, naoruzavanje i sprovodjenje konacnog resenja .....
.... na srpskoj stranj sve gore i crnje - povecnje sverca i drugih oblika otimacine i drzavnog kriminala uz rekordan pad volje za zivot vecine stanovnistva ......
.... ipak, uprkos svemu tome hrvati ne bi prosli da je odbrana bila bolje oreganizovana i da nije, upravo Srbija bila najzasluznija za sve to, negativno ....
Pre ili posle 1974 odnosno hrvatskog proleća?
Druze Tito mi ti se kunemo
u Evropu svi skupa idemo.
Nece biti Yuge ali cemo svi uskoro u unitarnu EWU, necemo imati vladu u Beogradu nego u Briselu. Ukidanje nacionalnih drzava i formiranje, mnogo vecih, nadnacionalnih drzava je ekonomska neminovnost.
Ovo, svako od nas, treba da ušpara na svom hard disku.
mi u srbiji srpsku opciju i nemamo,vec imamo opcije koje predvode razni jugosloveni i crnogorci,koji prvenstveno gledaju svoj opstanak u srbiji na vrhu vlasti.zamislite oni koji nisu uspeli da saccuvaju svoj maticni prostor za srbe, bi da cuvaju nas prostor .....
Poštovani,
čini se da nisam bio dovoljno jasan tvrdnjom da je srpsko prohrvatstvao nastajalo delom zbog prirodne veze sa srpskim narodom. Dakle, trebalo je nastaviti misao i reći:" sa srpskim narodom na teritoriji Hrvatske". Naravno ista tvrdnja važi i za srpski narod u Bosni i Hercegovini. Srbija je matica srpskog naroda i prirodne su težnje vezivanja naroda za svoju maticu, pogotovo kada su teritorijalno jako blizu, kao što je i prirodna želja matice da svi njeni delovi budu u zajedničkoj državi. To što je to u savremenim međunarodnim odnosima nemoguće, drugo je pitanje. Dakle, mislim da sam ovim pojašnjenjem otklonio Vaše sumnje u validnost mog komentara.
"Hrvati su kraj XIX i početak XX veka započeli antisrpskim pogromima: 1892, 1895, 1899. i 1902. u antisrpskim demonstracijama u Zagrebu i drugim gradovima Hrvatske uništavana je imovina Srba, a bilo je i žrtava. Nikakvih antihrvatskih demonstracija u Srbiji nije bilo".
- na osnovu čega bi srpske elite (koje od vremena oslobađanja od Turske carevine pogledaju prema zapadu) mogle ispoljavati antihrvatski stav? ta na terenima Austro-Ugarske, koje su Hrvati smatrali za svoje postojao je hrvatsko-srpski sukob, a kakvi su uslovi bili u Srbiji? šta su Srbi u Kraljevini znali o Hrvatima, i o njihovoj misiji. Ili još jače: ne tako retko sam se sretao tu kod nas u vreme rasturanja Jugoslavije sa mladim ljudima, koji su bili iznenađeni da u Hrvatskoj žive Srbi...
- da bi se nešto moglo uspoređivati, treba poći od uslova u kojima se posmatra ta pojava, a ne odozgo oblikovati materijal na osnovu svoje teze.
(tek sam počeo da čitam tekst... a već...).
Tekst Đorđevića ima dobrih strana,ali i loših koje ga vrlo slabe.Svakako da treba da se radi na tome da Srbi shvate zamku jugoslovenstva,da se s vremenom očiste od te pogubne po naše nacionalne interese ideje.
Autor piše:
"Dok ustaški pevač Marko Perković Tompson može da napuni ogromne koncertne sale u Zagrebu i Splitu i to prenosi HRT,četnički pevač Baja Mali Knindža mora da se zadovolji pevanjem po kafanama na periferijama srpskih varošica".
-zar bi i u tome Srbi trebali da oponašaju Hrvate?hteli biste da Baja... zapeva na Marakani?
A u vezi sa jezikom autor zanemaruje političku stranu književnog jezika.Da,"štokavski" je lingvistički jedan jezik,upotreba književnog jezika je nešto sasvim drugo.Uopšte ne moramo da se složimo s hrvatskom tezom o dva jezika, samo ajde da ih sprečimo da se ponašaju prema tome kako oni to vide...
Za Vašu informaciju u IV neprijateljskoj ofanzivi(Bitka na Neretvi)u 90.000 neprijateljskih vojnika( Nemaca,domobrana,ustaša,Italijana) bilo je cca 20.000 četnika D.Mihailovića koji su u toj bitci razbijeni i potučeni do nogu i nikako se više nisu oporavili.(nastavak)"
Kako to da nikako ne potukoste neki separatistički pokret(na primer Ustaški) nego jedan projugoslovenski??
Zar nije čudno ako ste bili to u stanju.
A zar nije još čudnije da četnici uѕ svoje saveѕnike ne potukoše smrtne neprijatelje Srba, ustaše? Vašom primitivnom četničkom ideologijom ste samo još više od ideje o zajedničkoj državi Južnih Slovena udaljili ostale pripadnike drugih naroda. Majorizacija interesa srpske, uveliko posaljačene buržoazije, bila je glavni krivac za rastur države. Ustaše su bile samo pogodan instrument u takvoj politici koja je uveliko bila oslonjena na fašizam. Demokratske kašpitalističke države, gde je posle rata otperjalo i četništvo, nužno su evoluirale prema fašizmu. Šta su danas SAD? U visokoj meri policijska država. Bila je to prirodna sredina i za četnike jer su i oni, slično tome, razmišljali. Tako su, onda, i Srbiju bombardovali. Dakle, "istorijski prijatelji Srba" i veliki antikomunisti.
sreda, 19 decembar 2012 20:24 orjel
Napisano je besmislica. Vjera, Vatikan, samo su bili korisno oruđe u rukama Hrvata. Da je to sve poteklo od Vatikana, i ostali katolici bi se pridružili ubijanju Srba, npr. Talijani, Slovenci itd. - a nijesu (nego su spašavali Srbe od hrvatskog terora). Kao što katoličenje nije spasilo glavu mnogome Srbinu, kao što su Srbi-katolici i Srbi-muslimani, ubijani jednako kao i pravoslavni Srbi. ... ..
Vaš način razmišljanja zvuči smisleno, ali nisam siguran da je istinit. Za razliku od Hrvata,
Slovenci su malobrojni, civilizovaniji i udaljeni od Srba da bi se mogli instrumentalizovati od strane Vatikana na taj način. Italijani su bili kratko na tom prostoru, bili su civilozoviniji i malobrojni, i nisu imali pretenzije na dubinu teritorije, dalje od primorja.
Hrvati su bili i ostali najpogodniji kao oruđe i oružje Vatikana. Otkud kod njih tolika mržnja prema Srbima ako nije usađena i podsticana vekovima od strane Vatikana?
"U jeku aneksione krize (1908-1909) u Trojednici (Hrvatska, Slavonija, Dalmacija) počeo je (februara 1909) „veleizdajnički proces” protiv viđenijih Srba. Nikakvog suđenja Hrvatima u Srbiji nije bilo" a kojim Hrvatima i zašto je trebalo da se sudi u Srbiji ..zato što je nemačka vlast progonila sve pristalice oslobođenja i nacionalne revolucije?
"Deklaraciju o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika” (1967) u kojoj su zahtevali da se dvonacionalni naziv jezika „hrvatskosrpski” zameni jednonacionalnim: „hrvatski”."hrvatski ILI SRPSKI je pun naziv .. zar to priznanje da postoji samo jedan jezik i da ga opciono Srbi mogu zvati SAMO SRPSKI nije bolje od srpskohrvatskog? DŽabe je veliki Srbin Skender Kulenović objašnjavao da ne valja "srpskohrvatski" jer znači HRVATSKI NA SRPSKI NAČIN.ko je kriv nama Srbima što nam vladaju poltroni i onda i sada, pa su Hrvati uveli hrvatski a mi nismo srpski. Jesu i za to Hrvati krivi?
Ja sa svakim Srbinom imam mnogo toga zajedničkog, sa ustašom nemam ništa. Sa svakim Srbinom imam više zajedničkog nego sa velikim majstorom prevare džej.bi.titom. Šta ja imam zajedničko sa faraonom koji je imao svoj arhipelag sa zoološkim vrtom, voz i brodove, vile i dvorove, ulice i gradove? Sa crvenom buržoazijom nemam ništa zajedničko. A šta tek reći o ustašama koji su se umuvali među crvenu buržoaziju pa nastavili da rade za hrvatsku protiv Srbije i posle rata?
ovo može da napiše smao neko ko nikad nije bio na utakmici.. uzgred u Beogradu je bez cenzure snimljena ploča "sad sa sekirom u ruci pobiću sve Splićane", distribuirana u celoj SFRJ..
"dok ustaški pevač Marko Perković Tompson može da napuni ogromne koncertne sale u Zagrebu i Splitu i to prenosi HRT, četnički pevač Baja Mali Knindža mora da se zadovolji pevanjem po kafanama na periferijama srpskih varošica."
ovo bi svakom normalnom bila pohvala Srba i ismevanje Hrvata..ne znam zašto sam dojma da autor nije tog dojma...
ajde prestanite više sa tom propagandom da treba da se ugledamo na Hrvate ..
Baja je jedan od primera najvećeg primitivizma koji i dalje krasi veliki deo srpskog etničkog korpusa. To je posledica rajinskog mentaliteta, koji ne može da razume više od najjednostavnijih reči i vulgarnosti, koje krase njegove pesme i pesme njemu sličnih. A i te kafane na periferiji, ti bircuzi, koji zaudaraju na memlu i smrad, ostatak su jednog davnog vremena, koje je, nažalost, i dalje ostalo u glavama mnogih. I danas su te kafančine punije nego pozorišta, bioskopi, domovi kulture...
Autor je mnoge oblasti pomenuo, sem religije. Ona je tabu tema, a najviše doprinosi međunacionalnim odnosima u regionu. Njena krivica je u osnovi najveća za svo zlo i zlu krv među narodima. Politika je samo nadogradnja nakaradne religijske osnove. Ukinite religiju, i iz starta ćete dobiti znatno bolje odnose.
"Šta je o Slavoserbima mislio i pisao (po majci Srbin) Ante Starčević"
zaboravila si samo jednu sitnicu: "Slavenoserbi još nisu prav hervatski naučili ni u Srbiji!!"
ova rečenica svakom ko stavi prst na čelo otkriva ko su za Starčevića Slavenoserbi a ko Srbi...
zašto bi neko u Srbiji naučio prav hervatski ako autor ne smatra Srbiju za deo svog naroda a Šumadince za "najbolje u Hervata", Nemnjiće za najbolju dinastiju a Čarnojevića za dobrog Hervata.. ..
inače reč slavenoserbi Njegoš piše malim slovom u istoj rečenici u kojoj pominje i Srbe i Crnogorce velikim slovima.. dakle ni za njega to nisu sinonimi..
pre nego što kopi pejstirate bar se elementarno informišite o temi knjige i kontekstu tih citata..
da vam nacrtam Slavenoserbi su slugeranjski soj, slugeranje i najamnici Beča, ono što je Cvijić opisao kao rajetinski mentalitet, a nas današnje Srbe Starčević bi zvao Hervati iztočne crkve..jer on kao ni Vuk i niko normalan nema blagu ideju o više naroda istog jezika i tradicije kao naše neznaveno pokoljenje... to što su nepismeni ustaše tumačili kao vi danas, ne znači da tako piše u originalu...
da li ste se nekada zapitali zašto današnji Hrvati uopšte ne ne izučavaju Starčevića?
Poltroni al'i jugosloveni. Hrvatski nacionalisti i srpski poltroni su jednu u osnovi plemenitu ideju jugoslovenstva "prodali" običnom Srbinu koji se upecao na tu plemenitu ideju od koje u praksi ili nije bilo ništa ili jako malo od toga da bi na kraju pobedila "druga strana" medalje te plemenite ideje. Druga strana je da nije izrastao jugoslovenski nacionalizam već hrvatski dok je Srbski uništen. Jugoslovenska ideja je promovisala hrvatske nacionaliste i srbske poltrone. Doduše može da se kaže da su i jedni druge promovisali jer su jedni drugima jako odgovarali. Zajednički lako su mogli da naglasaju i nadjačaju bilo kakav vid Srbskog nacionalizma. Slično vam je i danas, na jednog Srbskog nacionalistu u politici, kulturi ili sportu dolazi nekoliko ovih drugih a narod kao većinu, ko pita? Samo pred izbore nakon kojih ide laž i preokret.
Nisam siguran da Vaše pitanje upućeno meni zaslužuje uopšte odgovor,ali kad ste ga već upitili i tražili objašnjenje - evo i dogovora.
Istorijska je činjenica da je četnički pokret zamišljen(i tako počeo)kao antifašistički pokret,međutim već na samom početku rata"okreću ploču" i stupaju sa okupacionim snagama u ugovorne odnose.Na nemačkom okupacionom području tzv."legalizacija",na italijanskom kao"dobrovoljačka milicija"(M.V.A.C.)U Bici,na Neretvi nalaze se pod komandom italijanske grupacije generala Glorie,( 5. korpus italijanske okupacione vojske)određenog posle sastanka u Zagrebu(hotel "Esplanada") generala Roate i gen. Lera 09.03.1943.Što se tiče drugog dela pitanja o sudbini ustaša-oni su bukvalno "satrveni" u Sloveniji blizu Blajburga,na osnovu naređenja Tita.U arhivi postoji radiogram-naređenje gen.Nađu da ih se u potpunosti uništi.Ostala pitanja uputite istoričarima i onim Srbima koji su imal egzekutivu u rukama posle 2. sv. rata u YU.
ajde da brojim značajne javne ličnosti između dva rata koji su bili pristalice integralnog jugoslovenstva (jedne nacije)... čisto da vidimo da li je bilo više "Srba " ili "Hrvata"...
ajde da vidimo u kom kraju države su najviše lemali pristalice separatnog Hrvastva po ulicama..
ajde da uporedimo individualne "reference" i značaj za kulturu naroda pristalica unitarne nacije (Andrić, Crnjanski, Skerlić, Šimić, Ujević..) s jedne i pristalica separatnih naroda (i srBskog i rvaCkog - Mile Budak i sl.)..
jeste li vi tako sjajno obrazovani sigurni da ste bolje provalili stvari od jednog Crnjanskog ili Andrića, ranije Vuka Njegoša, Dositeja, u skorije vreme Milana Budimira npr. koji su "bili u zabludi"... da li je polupismeni Tompson pametniji od dr. Starčevića ljubitelja Šumadinaca?
U tekstu imate jednu grubu netačnost.
Pre sto godina i po hrvatskim izvorima Srbi čine 25%na teritoriji koju čini sadašnja Hrvatska.(vi ste naveli 20%) 5).
Po i tada i sada važećoj doktrini oni su smatrani Hrvatima"istočno-grčkog veroispovedanja".
Pošto sa svakim Srbinom imate više nego......pa to samo znači da imate mnogo toga zajedničkog sa jednim MIškovićem i sa svim ovim kriminalcima i lopovima koji sede u političkim strukturama. To znači da imate više zajedničkog sa onim Srbima koji svoje radnike drže na minimalcu od kojih deset do petnaest hiljada dinara nego sa nekim nezaposlenim Hrvatom. To može značiti jedino da te ovaj plaća da bi pričao takve stvari. Ali znači i da je njemu stalo da baš tako edukuješ javnost. Tu ništa nije slučajno. Ja sam savršeno ravnodušan naspram sudbine nekog srpskog razbojnika koji skida golu kožu nekom radniku i njegovoj porodici. Zašto on ne misli o meni kao Srbinu kako ću ja i moja porodica preživeti?
Prvog mog rođaka ustaše su odvele i ubile PRE KAPITULACIJE JUGOSLAVIJE.
Bio je solunski dobrovoljac i veoma ugledan čovek.
NIJE ON JEDINI Iako se to zna,niko nije napravio spisak uglednih Srba koji su ubijeni na teritoriji buduće NDH Postojali su spiskovi uglednih Srba pre rata.Postojao je sistem i organizacija.
Posle strašnih srpskih stradanja 1914-1918,već u proleće 1941 sistematski bivaju ubijeni istaknuti Srbi.
Prema izveštaju DRŽAVNE KOMISIJE ZA TAJNE GROBNICE(POLITIKA OD 10 DECEMBRA 1912)do sada je identifikovano na teritoriji Srbije više od 40.000 ubijenih(od strane komunista)i sahranjenih u tajnim grobnicama.(nisu svi bili Srbi)
Komisija navodi da su više od osam posto bila DECA.
326 PROFESORA-INŽENjERA 255 POLITIČARA 126 SVEŠTENIKA 93 LEKARI 70 NOVINARI nastavak
Da bi osigurali svoju nacionalnu politiku"slamanje srpske hegemonije"čiji je cilj bio nezavisna Hrvatska i Slovenija,komunisti su napali svaki srpski interes. O ovome sam pisao ranije.
Samo bih da ponovim ono što je Aleksandar Popović napisao u drami BELA KAFA.
JEDAN OD GLAVNIH JUNAKA KAŽE:DA SVE ZNA ALI NEZNA KO JE. (I TO JE TO.)
I da dodam.Svako mišljenje da SU MOJI NAPISI ANTIKOMUNISTIČKI SMATRAM BEZOBRAZLUKOM I INTELEKTUALNO BEDNIM.ISTINA NIJE NI ZA NI PROTIV.
U nastavku ću pisati o demonstracijama u Beogradu 1928 i o organizaciji hrvatskog društva pod nazivom Katolička akcija.
Generacije i generacije Srba su preko Beograda učene drugačije.
Sizifov posao gospodine.
Ali Sizif ga je radio :)
Bravo, u ovome je suština stvari. Patriotizam nije horsko i papagajsko ponavljanje ispraznih parola, već sistematski rad na dobrobit svih pripadnika zajednice. Često u raspravama sa patriJotama kažem, da bih pre dao parče zemlje na Kosovu nekom ubogom Albancu, da preživi, nego bilo kom srpskom pljačkašu i derikoži, koji bi to iskoristio protiv svog naroda.
Crkva je pljačkašu Miškoviću dodelila orden Sv. Save, da bi i dalje mogao da pljačka i skida golu kožu radnicima, a posle su nam svi drugi krivi što se nalazimo u situaciji u kakvoj smo danas. Nakon toga je, dobro se sećam, nadobudno i bahato poručivao radnicima kako im je svest i dalje u socijalizmu i kako je radno mesto nešto za šta se bori i zaslužuje, a nije više pravo. I opet ga mnogi brane. Kako radimo, tako se i vraća.
Interesantno je da posle svega, Srbi i dalje zive dobrovoljno u Hrvatskoj .
Ja se selim na drugi kontinent za mnogo manje razloge.
http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D1%83_%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%B2%D1%98%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83
Takođe, sam Artuković se hvalio sa su Hrvati ubili više Srba za 2 godine nego Turci za 500 godina.
Oni kad nemaju šta da rade ubijaju knjige.
http://www.jutarnji.hr/ante-lesaja--devedesetih-smo-unistili-2-8-milijuna--nepocudnih--knjiga/1040727/
Odlična zapažanja! A retko ko to vidi. Hrvati su katolici koliko su šiptari muslimani, dakle ništa. Njihov etnofašizam nema nikakve veze sa religijom, jer oni nemaju osećaj za religiju. U Evropi je slično kod nemaca, engleza i skandinavaca.
Te,1928 godine od 29 do 31 maja besnele su demonstracije.Beograd je tri dana razbijan.Jedan učesnik poginuo,mnogo ranjenih.
Povod su bile Netunske konvencije.
Netunskim konvencijama su jugoslovenska i italijanska vlada posle dugih pregovora rešavale pitanje ribolova oko obala Rijeke itd.
U samoj Hrvatskoj,bilo je manjih protesta A U BEOGRADU TRI KRVAVA DANA.Demonstracije je organizovala KPJ.U LETKU KOJI SU DELILI KOMUNISTI POZIVANI SU STUDENTI DA USTANU PROTIV ITALIJANSKOG IMPERIJALIZMA I VELIKOSRPSKE HEGEMONIJE.
I POŠTENA INTELIGENCIJA I NAPREDNI RADNICI SU SE ODAZVALI
Kako tada tako i do sada.
Odazvali su se KPJ koja te iste godine ima Četvrti kongres zvani Drezdenski koji je kao glavnu tačku imao stvaranje samostalnih država SLOVENIJE,HRVATSKE,MAKEDONIJE I CRNE GORE.nastavak
Ako uzmemo kao merilo da su uspeli da i kralj i vlada i dan danas nose stigmu da su monarho fašisti,da su hegemonisti Srbi čiji su vojnici i političari obezbedili da Trojednica(dalmacija,hrvatska i slavonija)prvi puta bude jedno,a da Srbija izgubi teritorije i od ostatka da se napravi trojedna Srbija itd....MORAMO ZAKLjUČITI DA SU VEŠTI ĐAVOLSKI VEŠTI.OVA VRSTA VEŠTINE JE ISTO ŠTO I POKVARENOST.
O poštenju svedoči činjenica da nikada i nikada nije bilo protesta kada su srpski interesi bili u pitanju.
Kada je stradavao srpski narod.Naprotiv.I ne bih više o tome.nastavak
Evo kako je to izgledalo u Splitskoj dijecezi.
Izvor KORENI REVOLUCIJE 1941 Milorad Ekmedžić
"Splitska dijeceza je imala 1937 godine 279.333 vernika a Katolička akcija 32.262 člana.
Društvo katoličke akcije čine:
deset Križarskih bratstava
tri Križarska sestrinstva
jedanaest društava Katoličkih muževa
trinaest društava Katličkih žena
deset društava Katoličke seljačke omladine
pet društava Katličke ženske omladine
tri Katoličke đačke organizacije
osamnaest dečijih organizacija
društvo Katoličke radničke omladine
tri društva Katoličke ženske omladine
šezdeset osam pobožnih društava kao što su:
Vojska srca Isusova,Bratovština Gospe od zdravlja,Trećeg reda svetog Franje......."
Mreža koja je premrežila sve,bila jača od političkih partija i bila država u državi.
Sasvim je bespredmetno tvrditi da u Srbiji nije bilo antihrvatstva kada je samo od 1918 do 1940 u Hrvatskoj osnovano preko 130 četničkih organizacija koje su stvarale mržnju, netrpeljivost a bilo je i dosta zločina. Nadalje ubistvo Radića u srpskom parlamentu nije nikako izraz prohrvatstva. Također pokolj hrvatskih civila u Gati kod Omiša desio se prije početka II sv. rata i pola godine prije osnivanja Jasenovca.
Na kraju ratovi za teritorije devedesetih bili su izvan Srbije a razoreni Vukovar npr dovoljno pokazuje srpsko 'prohrvatstvo'.
Umjesto da se bavi promašenim tezama autor bi trebalo da analizira stvarne uzroke neprijateljstava kako bi odnosi krenuli na bolje. Ponavljam glavni čimbenik neprijatelstva u zadnjih 200 godina je srpski radikalizam i političko djelovanje dviju crkava, katoličke i pravoslavne, koji drže narode kao taoce
Što se ubijene dece tiče(preko 8%)veoma je poznat slučaj Kragujevčanina Žive Kovanović,petnaestogodišnjeg gimnazijalca.Streljan je navodno zato što je"navodno"bioblizak sa nacistima.Partizani su Kovanovićima konfiskovali kuću i uselio se u nju komunistički funkcioner.
KOVANOVIĆI SU ZBOG SAKRIVANjA jEVREJA 1941-1945 DOBILI ODLIKOVANjE PRAVEDNIKA.
pobiste me ubitacnim argumentima
Naravno da je manjinski deo Hrvata govorio štokavski, pogotovo oni kasniji Hrvati koji su poreklom od Srba katolika, ali osnova štokavskog jezika je u srpskom jeziku. A prihvatanje u osnovi srpskog jezika za standardni jezik Hrvata bio je nacionalno mudar i koristan potez, jer su se Hrvati na osnovu srpskog jezika, čak i bolje od Srba, objedinili i proširili u svakom pogledu. Zato se dogodilo da su Hrvati mnogo bolje iskoristili srpski jezik nego što su ga iskoristili Srbi. Srbi su u svom jeziku i danas u standardu ostali u neobičnom i neprihvatljivom nejedinstvu i u dvojnostima. Hrvati su se, dakle, u srpskom jeziku nacionalno jedinstvenije i bolje ponašali. Srpski stručnjaci, poznati pod nazivom, serbokroatisti, odigrali su lošu ulogu u negovanju i standardizaciji svoga jezika i pisma. Što se pisma tiče, oni su direktni zatirači ćirilice preko nerešenog pitanja pisma, tj. preko pogrešno rešenog pitanja pisma (dvoazbučje -- svetski štetan unikat).
Alo,bre...
Vidite, nemam vremena za vaša istraživanja a i nisam siguran ko0me su namenjena. Možete li mi to pojasniti.
Takođe još nisam video da je neko ovako demaskirao suštinski karakter Pokreta za srbistiku, ocenivši ga projugoslovenskim.Ja se toga nisam setio iako imam knjigu ideologa tog pokreta prof. dr Petra Milosavljevića "Jugoslovenska ideja i srpska misao", u kojoj stoji da jugoslovenska ideja još nije potrošena - ostala je srpska ideja jugoslovenstva. Pa bi se još moglo eksperimentisati sa srpskim narodom.Ta ideja podrazumeva postojanje i "srpske latinice" uz ćirilicu. Ako se zna da takva ravnopravnost pisama traje od 1954.g., da nju danas zagovaraju "vojvođanska liga","žene u crnom",LDP, NUNS,i sve drugo što je antisrpsko i proevropsko,i da je ta ravnopravnost svela ćirilicu u javnom životu samo na njene tragove, onda samo najveći cinici i ljudi male pameti ne mogu zaključiti da je Pokret za latinicu.
Ali Pokret ima veoma borben podmladak, kao da su ga trenirali Hrvati , pa je postigao fantastičan uspeh , a naročito u Republici Srpskoj - srušio je ćirilicu.Evo obrasca po kome se to dogodilo.
Čak se i seljaci tamo čude nečijoj brizi za ćirilicu, "jer je Vuk nama smislio i našu latinicu, pa će nam ostati ona ako propadne ćirilica".Kažu da su to naučili od profesora na TV. A glavni je u tome prof. dr Duško Pevulja,koji je pre dosta godina prikazivao neku knjigu svog uzora P.M. na stranicama banjalučkog "Glasa Srpske".
Vukovar je, da Vas podsetim, srpski grad, kao i Osek, Beli Manastir i drugi gradovi i sela koji su do ne tako davno bili srpski, i nastanjeni Srbima.
Nije nešto u redu, prema tome, s Vašom logikom.
Pomenuti prof. Pevulja je rekao na TV da je Dragoljub Zbiljić agent CIA-e , jer zagovara stav da je srpsko pismo samo ćirilica. A pošto čuvari ćirilice nemaju pristup medijima, imamo tamo ovakvu situaciju :
Od Gradiške do Banja Luke nema više od 5 (pet) ćiriličkih ispisa firmi.
Već 10(deset) godina nema u Republici Srpskoj ćiriličke sudske presude, uključivo i Vrhovni sud.
Na netu je ovako unificirano predstavljanje sudova na celoj teritoriji BiH : ukaže se latinička naslovna strana na kojoj se nudi listing jezika.
To Srbima uopšte ne smeta, kao što im nije smetalo ni u Jugi, kada je na tehničkim standardima JUS pisalo da su štampani na sledećim jezicima : srpskohrvatskom, hrvatskom, slovenačkom i makedonskom !
U RS niko ne pominje ćirilicu, pa ni u izbornoj kampanji. Čak ni SDS koji ima istorijsku zaslugu za stvaranje druge srpske države,a stvorena je u ćirilici. Karadžić i Krajišnik su utamničeni, a sadašnji predsednik SDS Mladen Bosić još javno nije izgovorio reč ćirilica.Jer treba napraviti otklon od one politike kojoj se sudi u Hagu. Pa i od ćirilice po kojoj se ona najlakše prepoznaje i dokazuje.Bez otklona se ne može doći na vlast, a što je višestruko viđeno i potvrđeno u Srbiji.Čak mladi iz SDS zamenjuju ta tri slova latinskim. Bože, prosvetli nas i spasi nas!
Đuro Trivanović postao je imućan čovek pre rata građenjem objekata u Hrvatskoj, a živeo je u Derventi. Hrvati su mislili da je on njihov, jer osim što je rođen u Hrvatskoj, trudio se kad je tako da koristi njihov novogovor. Kad je ugovorio veliki posao u Đakovu, otišlo se na ručak, na kome ga potapša po ramenu jedan hrvatski inženjer i reče : "Gosn. Đuro, pravi Hrvat nikad neće reći tu rječ, nego ovu..."
Ali saznalo se da je Đuro o svom trošku sagradio zvonik pravoslavne crkve u Derventi, koju su ustaše srušile 1941.g., pa je ubijen.1992.g. kada je brigada hrvatske vojske iz Rijeke zauzela Derventu. Po današnjoj zastupljenosti ćirilice u Derventi moglo bi se pomisliti da je ponovo stigla hrvatska vojska.
To je posledica učenja iz Pravopisa Matice srpske iz 2010.g.i Pokreta za srbistiku da Srbi imaju i svoju latinicu.
Inače nejasno je općenito viđenje vaše strane. Po vama Hrvati su Srbi prešli na katoličanstvo, ali kada se spominju zločini onda su Hrvati bogami 'najgenocidniji narod'.
Dajte se odlučite već jednom, jesu li Hrvati ustvari Srbi a zločinci, ili nisu Srbi.
Kako mi sve zaboravljamo...
Pravo pitanje je sta se dogadjalo u Zagrebu kada je pao Beograd, koliko ordenja su dobili hrvati, muslimani iz BiH za svoju revnosnu sluzbu u KuK monarhiji.
Preporucujem ti da odes na Google i pronadjes ponesto o zagrebackom XIII korpusu i drzanju slovena u Austrougarskoj vojsci.
Ovaj tekst je trebao da osvetli i taj isto tako mracni deo hrvatske istorije.
Pita čovek kako je Vukovar srpski kad u njemu nije bilo 50 odsto Srba?
Kako da ih bude, čoveče, kad ih stotinama godina ubijate ili proterujete! Gde će Vam duša posle takvog pitanja?